誰も三角関数は不要なんて言ってないのに
Twitterで炎上してるやつな
なぜなくすのかが分からん
>>2
その時間で金融経済を学ぶべきだという主張が元
金融経済で具体的に何学ぶかな知らんけど政治経済の時間を増やすと解釈してる
>>6
経済学に三角関数か必須なの理解してる?
>>8
今そんな話してないから
>>10
そんな話なんだよ
>>6
その意図からどうして数学を削るという結論に至るんだ
>>14
三角関数は高校教育でやるには専門的ではないかって
だから大学からでいいとか言ってるけどカリキュラム圧迫するだろとは思う
数Ⅲ組み込むならともかく
>>22
三角関数が色々なものに使われているという主張は
三角関数は専門性が高いものではないという反論になっているのではないだろうか
具体例を出せるなら尚更のこと
>>28
今大学で学ぶ知識も色々なものに使われてるし、工業高校や商業高校でしか学ばないことも色々なものに使われてるから、「色々なものに使われてる」が学習すべき根拠になるなら普通科で学ばない理由がなくなるよ
>>35
そこまで深く考えてるなら全ての教育内容の学習すべき根拠を並べて比較するべきではないかな
>>6
金融経済は数学になるのか
てかそれなら国語の古文とか漢文のが要らん
金融を独立した教科にして↑とか今後役に立たねーようなのを潰して
なくす意味もないものがなくなるわけがない
マジレスすると大学受験というフィルターに適当だからだろ
使わないからって理由なら
音楽や体育とかを教科ごとなくせばいいじゃん
>>11
歴史もいらない
金融の教育は必要かもしれないけど
現状、金融の教育ってしきりに言う奴は総じてうさんくさい
そもそも、学校教育は社会で役立てるためにやってるんじゃないぞ?
脳の筋トレ。考える力、覚える力を鍛えて腕立てしてるだけ。
政治経済の時間増やすためなら漢文でも削った方がマシだな
そんなことより世の中の常識として法律とか勉強させた方がいいんじゃないのと思う
そこを削る理由になってないんだけど
>>24
時間の多い国語英語理科社会系の学習範囲は三角関数より専門性が低い内容で、副教科はこれ以上削るべきでないと考えてるんじゃないかなと憶測
統計を必修にしよう
>>36
今年度から必須になってるw
三角関数なくしたら物理って教科消えそう
同じことを思っていた
日本は工業の国なので工学に必要不可欠な数学を放棄するのはもはや悪夢
それすら分からんのか政治家は
>>47
政治家は文系だからね
工学なんて理解できないんだろう
勝手に「この人三角関数が使われていないと思っている。この人は三角関数が理解できなかったから不要だと思っている。」と推測されてる
そんなこと一言も言ってないのにね
>>54
ついでに言うと元の発言者は三角関数なくせとは言ってないよね
>>54
他を差し置いて三角関数をなくす根拠が全く分からないからそういう話になるんじゃね?
明確な根拠を示せばそういうバカは黙らせられる
現状で謳われてる金融教育を指すのなら間違いなくいらない
経済学で微積使います=解析学使います=三角関数必要です
でもこれ大学の話よね
高校までだと、数学はレベル高いことやってる割に金融の初歩的なこと教えてなくない?っていう気はする
>>69
言いたいことは分かる
数学に関しては「ある程度できる」ことが担保されてるやつにだけ教えればいんじゃね?
たしか三角関数って全員やるよね?
>>75
道徳的に無理だろうが、まあそれが出来ればそれでいいよな
将来数学使わない、使う気もない人が三角関数を勉強するのは無意味
なんか高校が義務教育的になったのがいけないよね。実際中卒の学力でできる仕事なんていっぱいあるのに
まあどっちでも良いだろそもそも大半の日本人は高校の授業なんてマジメに聞いてないだろうし
そんなに必要性にこだわるならダンス無くせよって話だし
コメント
コメントする