コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:00
   • ID:7p4Gszj.0
   • エルダー帝国ガガーン少将、蜜柑じゃいかんのか！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:04
   • ID:pEH2diAk0
   • ビッグバンというのは勘違いされがちだが
     無から有が生じたと言っているのではない。
     百数十億年前の宇宙の状態を指してそう言っているだけだ。
     無とは何か、存在とは何かという問題はむしろ哲学の問題であり
     物理学に当てはめようとすると混乱が起きる。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:05
   • ID:75GnqtM60
   • 電波受信しちゃったか
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:10
   • ID:Sr.j3UtP0
   • ああー、不思議だ不思議だ。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:10
   • ID:QNG1j7Pc0
   • 人は逆立ちしたって神様にはなれない
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:11
   • ID:0TuAYCmo0
   • 我々は宇宙の存在を認識しているがもし宇宙という存在を認識できる意識体が存在しなければ果たしてそれは存在すると言えるのだろうか…
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:11
   • ID:MEAU.C5k0
   • まとめサイト用のうんこスレ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 16:18
   • ID:omznG5RL0
   • 科学がどう発展しても結局本当は分かんないだろうな
     もう「宇宙生まれちゃう分子」とかそういので片付けた方が早い
9. • 9. 名無しのプログラマー
   • 2018年08月10日 16:22
   • ID:31Zf19SV0
   • 気にするな。悩んでも腹は減るし朝は来るしウンコは出るんだぜ
10. • 10. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 16:24
    • ID:N7j2L4kE0
    • 今の人類の科学には当てはまらない
      今の人類の科学では証明できない
      人間はまだまだ宇宙の真理に辿り着けてないってだけだよ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:27
    • ID:8uz382MN0
    • 小学校の頃こゆこと考えてたなー
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:28
    • ID:pwUYWvZT0
    • じゃあこの宇宙が出来る前は何があったの？
      と思ってしまう
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:29
    • ID:TW52A1Ab0
    • 珍しく同感できる>1
      ただ、それがどんなに超低確率なことでも
      人間みたいな存在が生み出され、それを客観的に認識すれば確率は1/1になる
14. • 14. Gamehard774
    • 2018年08月10日 16:29
    • ID:snot7j9t0
    • 俺は逆の事を小学生の頃考えて頭パンクさせてたな
      ・この世界に存在する全ての物質、現象、事象が消滅する(パラレルワールドだの多元宇宙だの諸々全て)
      ・次に(あったとして)あの世だとかそういうスピリチュアル的な存在も消滅する
      ・最後に残った「無」という概念も消滅する
      さて一体どうなってしまうのでしょうか？
      今考えても頭狂いそう
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:36
    • ID:bjpHLjZL0
    • 不思議といえば、不思議ネットとかいうパクリサイトは
      哲学ニュースのパクリ記事ばかりやってるけど
      ここの管理人さんも本当は怒ってるんじゃないの？
      
      不思議ネットの管理人相手に損害賠償の訴訟を起こしてくださいよ。
      俺は哲ニュー管理人を応援するぜ。
      
      ここの読者のみんなもそう思うだろ？
      やっちまいましょうよ。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:37
    • ID:cvNfi1t20
    • シミュレーション説だけは間違ってると思うわ
      直感だけど。
      シミュレーションは誰かの意図がないと成立しないし意図的な世界とも思えないくらい繋がりがないもん
      
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:38
    • ID:pvkvYWLm0
    • ※13　無限の猿定理ってやつだな
      俺も宇宙の誕生は天文学的確率で永い時を経て起こったものだと思う
18. • 18. 名無し
    • 2018年08月10日 16:40
    • ID:apkR7SK60
    • 宇宙に限らず分からないことを不思議だと思い解明しようとして文明は発達してきたんだよな
      不思議だと思う意識の方がもっと不思議なのかも知れない
19. • 19. 名無し
    • 2018年08月10日 16:43
    • ID:mQ1qn2FL0
    • 夏だねぇ
      中学生の頃にこんな疑問を持つもんだよ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:43
    • ID:R9AUVOR90
    • ※15
      自分もそう思う。
      どうして不思議ｎｅｔとかいうゴミサイトの存在が
      この宇宙において存在を許されているかが不思議だ。
      
      哲学ニュース管理人と、われわれ哲ニュー読者は団結して
      不思カスを閉鎖に追い込もう。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:48
    • ID:OMPTJlLN0
    • 世界の始まりを知りたいがゆえに神的な連中はこの世界を作ったんだと思うがな。
      神的なやつらが期待してるのは宇宙外への脱出と起源を探る方法　もしくは糸口を見つけること。
22. • 22. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 16:48
    • ID:m5GeSjAo0
    • 物理学上の無は何も存在しない完全なる無じゃない定期
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:50
    • ID:BIBxi0640
    • ※20
      そうだそうだ。
      不思カスはいつも哲学ニュースと同じ記事を同じタイミングでまとめて
      哲学ニュースさんの営業妨害をしているんだと思う。
      許されることではない。
      わたしたち哲学ニュース愛読者は
      不思議ＮＥＴを許さない市民の会を立ち上げるべきだ。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:52
    • ID:mwvt0Ejb0
    • 作ったやつは、もうちょい悪い性格。
      
      生命のスタートは不明。いきなり入ってきた。
      
      作ったやつも苦しんでいる。無数にあることが、痕跡から解る。雑魚。
      
      檻の中に留まるのも危険。
      
      
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:54
    • ID:QlOPPOOx0
    • とはいえ人工地震や気象操作をやってるの人間だけどなw
26. • 26. 名無しさん
    • 2018年08月10日 16:56
    • ID:NEONa.bt0
    • 途中かららせん読んでる気分になった
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:56
    • ID:E7fjMMY90
    • 不思議って感覚を持てる人間そのものも
28. • 28. 名無しのまとめりー
    • 2018年08月10日 16:57
    • ID:jQL9Nd950
    • それが生命なんだよ。そしてその中で生きてる我々の中にも宇宙は存在する。その中にも生命があり、さらにその中に宇宙があり…
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:58
    • ID:wUwDcDiN0
    • 物理的な話ならちょっとググれば対称性の破れぐらい出てきそうなもんだが
      
      存在の理由なら、「存在を生み出し維持する原理があるから存在している」ってだけの話
      「生き残るような行動をとる存在だったから生き残っている」生命と同じ
      
      存在に目的があるかないかなんてのは内部からは読み取れない
      というか内部からは「目的がない」としか読み取れない
      「目的がある」と思うのは勝手だがそれは妄想の域を出ない
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:00
    • ID:2cfvtljL0
    • 人類が手に入れた証拠を最も満たすことができるのがビッグバン理論。
      天才たちがその隙間を埋めるために日々仮説を立て検証し、理論を構築している。
      観測精度が上がり証拠をもっと手に入れれば違う理論が主流となることもあるだろう。
      時間はビッグバンとともに生じ、それ以前は時間がなかったという説も有力。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:01
    • ID:kAlSI3LB0
    • ビッグバンのおかげでニートの俺が存在する
      ありがとう、ビッグバン
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:02
    • ID:2cfvtljL0
    • 疑問を持つのはいいが、（今は）解のない問題を考えるのは一般人には荷が重すぎる。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:04
    • ID:DM2yZUhs0
    • 韓国が作ったんだろ
      韓国人に証明させろ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:06
    • ID:a9u6sEgT0
    • だから何？だわさ
      存在することが不思議というなら、世の中に不思議じゃないもんは存在しないわな
      いちいち「不思議～、不思議～」とか言って、こういうフワフワした議論してても無駄に時間が過ぎるだけ
      その不思議に対して、自分がどう相対していくのかを考えて、調べてさえあに考えなきゃ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:06
    • ID:ss9Ia9zF0
    • 逆だ逆。
      この壮大で想定できない世の中になぜ細胞が誕生したか。宇宙に生き残りたいという進化の仕組みがある事が不思議なんだよ。
      計り知れない壮大なシステムの中にちっぽけな知的生命体になんの価値がある？悪足掻きにも程がある。
      天井天下唯我。
      自分がいて始めて認知出来る。
      何か意味があるとしか思えない。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:08
    • ID:VqX4jqbs0
    • でも過疎サイト不思議netのコメ欄って
      ほとんど管理人の自演なんでしょ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:09
    • ID:Qn22PQ4J0
    • 米17
      そうじゃないと自分が誰かのモルモットなんて認められん！的な小さい人間
      
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:11
    • ID:NjBsO7GT0
    • 自分が胎児だったときのことを自分自身では見ることができないように
      宇宙の始まりを見ようとするならもう別の宇宙の誕生を待つしかないのかもしれんな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:14
    • ID:wUwDcDiN0
    • 宇宙にしろ生命にしろ人間にしろ
      無限の試行回数で生み出された無限の存在の中、たまたま環境に適していた存在が存続しているに過ぎない
      理由も目的もない
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:15
    • ID:MOE6cJ1v0
    • 子供を育てれば分かるよ
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:16
    • ID:BtzVDNjr0
    • 本来なら時間も空間もビッグバンもないのが当たり前だよな
      そもそも「この世」と言えるものが何もないのが普通なんだが、なぜかあるんだな。
42. • 42. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 17:20
    • ID:ydVAgzsf0
    • 
      なんか当たり前のようにビッグバンがあってとか書いているけれど、
      
      そもそもビッグバンを引き起こすようなものは何も無かったんだよな。
      
      なんでお前らが今こんな場末のブログに書き込みをしているのだろう？
      
43. • 43. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 17:25
    • ID:vp8WvEaT0
    • 世界のはじまり考えると謎すぎて頭おかしなるで
      小学生の時うわーってなったけど今でもうわーってなる
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:28
    • ID:PF9Aan3z0
    • 1の問いって結局は
      「第一原因が存在する事の不条理」への疑問であって
      当然の思考だと思う。
      
      現代科学は、全て原因があって結果があるという理屈で成り立ってるので
      無の揺らぎとか言われると、原因がない事象になるので
      不思議に思うのは最もだと思う。
      理由や目的や意味は皆無だと思うが
      原因がなく発生してる物事というのは、宇宙には存在していない。
      
      つまり、第一原因が原因がなく存在したにせよ、
      それとも発生させた原因の原因の・・・と無限に続くにせよ、
      どっちにしても科学の常識に反するので、
      1の問いは自然の発想だと思う。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:36
    • ID:PF9Aan3z0
    • それと、もし仮に宇宙の第一原因が
      原因がなく存在したというならば、宇宙における他の事象も
      全て同様に原因がなく存在しても理論的に矛盾がない訳であり、
      科学の考え方が根本的に変わると思う。
      
      「現象Ａはどのような仕組みで発生したのか？」
      「宇宙の始まりと同様に、原因は無く無から発生した」
      
      このような考えが全てにおいて成立してしまうので、
      原因がなく無から発生したというのはおかしい。
      
      もしくは、原因の原因の原因の・・・と無限に続くというなら
      全ての事象は原因が無限に続くので、原因解明は100％無理、となる。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:36
    • ID:iaV5axBM0
    • アカシックレコードのwikiにあるカルト宗教なんとかしろよｗ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:40
    • ID:IkaCw9GB0
    • 宇宙があるのが普通で地球がおかしい
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:43
    • ID:Ta6dKUlQ0
    • この宇宙の広さは何のために必要なのか？
      人間ごときにわかる事ではないね…
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:44
    • ID:Hz3e3tY20
    • 「無」が在ると思う前提が間違いなんだよ
      ０は存在しない。だから０の前も無い
      ０は「無」ではなく「有」の均等な釣り合い。＋と−の均衡
      御釈迦様でも気がつくてい
50. • 50. 名無しのPCパーツ
    • 2018年08月10日 17:45
    • ID:HHQNO.q80
    • 有が”ある”から無が”ある”
      この”ある”ってのは無があるから”ある”
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:48
    • ID:YPuGT.P90
    • なんかバカっぽいなこの>>1
      たしかに考えたことあるけど、結局こいつも次の日にはすっかり忘れてるわ
      考えたところで解決にならないんだから、とりあえず共感してほしかったってとこかな？
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:49
    • ID:dKq.PI.C0
    • アリに人間は理解できないだろ？
      俺らがアリで、宇宙が人間だ
      理解したくても不可能
      
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:57
    • ID:Sr.j3UtP0
    • で、何がビッグバンアタックなわけ？　ねえ、ベジータさん。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:01
    • ID:90qEhk.s0
    • 水槽の中の魚に、外の世界を理解できるわけもなく。またする必要もなく。
55. • 55. ななしさん＠スタジアム
    • 2018年08月10日 18:12
    • ID:G6FbeqfW0
    • もしもそいつが分かるなら
      どんなに　どんなにどんなに
      ビックリマン！！
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:18
    • ID:vih5C8CG0
    • 「何もない」という状態がない
      世界を構成する今のところ人間が物質と呼んでいる物が消耗品ではないとすれば形を変えても何かしらが未来方向にも過去方向にも永遠に存在する事になる
      この宇宙もその何かしらの形の一つ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:19
    • ID:Th4NSr8y0
    • 毎度毎度似たようなので飽きた。
      こういう疑問をもつのが人間の習性かな。
      宇宙の始まりが疑問なら、せめて自分の考えを書いて欲しいもんだ。
      世の中に必要とされるのは常にアウトプットを出す人間だからね。インプットだけのやつはいらん。
58. • 58. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 18:24
    • ID:ZfPaY7VW0
    • 仮に全知全能の存在が現れて宇宙の始まりとか無とは何かとか説明してくれたとしても「言葉」というツールを介して説明する以上絶対に理解できないだろうな
      それくらい言葉っていうのは不完全な表現形式
      禅の本とか読んでたら分かるよ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:34
    • ID:wUwDcDiN0
    • 無から有が生じることはとっくに昔に証明されてるんですが
      正確には物質と反物質の量に差が生じるってことだが
      いずれにせよオカルトとかの領分ではないし科学的に矛盾もない
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:39
    • ID:FyFzWEL80
    • この>>1もそうだが、いつも勝手に自己解決して終わり
      自ら語ってるが、理解してないのに理解したことにして安心してる
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:41
    • ID:oSJOUffC0
    • 宇宙を全てだと思ってるやつ多すぎ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:44
    • ID:iHveLCXm0
    • 不思議だねー
63. • 63. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 18:51
    • ID:JBbkxPH.0
    • 202で思考停止できるなら、ただ単に自分が納得いかないから騒いでる、他人がどう思ってても俺が謎だって言ったら謎なんだよ、を繰り返してるだけだな
      別に構わないし、不思議に思うから科学なんて発展するんだからいいんだけど、屁理屈は良くないな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:51
    • ID:jRppccWJ0
    • 量子が波の動きするのは要するに四次元空間を内包してるからだと思う
      何が言いたいかと言うと俺らは高次のフラクタルな存在で電子にアカウント情報を記憶してるが為に肉体の檻に囚われているんだと思う。
      だから今この瞬間ビックバンがすり鉢の先っちょの方で起きていてその穴に引っ張られてるかもしれん為宇宙は拡張され続けるし存在できる瞬間に存在しうるてとこまでが今日一日考えた持論(妄想)で四肢の欠損や付属による精神の変化、輪廻や集合意識の様な連続体も否定は無い
65. • 65. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 18:52
    • ID:JBbkxPH.0
    • そもそも、宇宙の存在なんて、無であれば存在しようがない、揺らぎがあれば無限の可能性がある、で、考える個体が発生する自称は揺らぎがあるとこから始まるんだから、宇宙が存在するのなんて必然なんだが
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:01
    • ID:6KvFAUg20
    • どうせこのブログ身内と暇な人事と冷めた若者しか見てないよ。
      完
67. • 67. 　
    • 2018年08月10日 19:01
    • ID:qj.xwshb0
    • 目の前に事実があるのに解明する力が追いついていない
      長すぎる時間に広すぎる空間、そして大きく無数にある天体と、これらを生み出し司っているものは“何か”を考えれば、人類にとって“不思議”こそが正解だろう（特に俺を含めた凡人＆バカにはな
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:02
    • ID:r9a.P0Vj0
    • 全て実証出来ない架空論（仮説）である内容が当たり前と定義され、その上に他の論説が構築されて行くただの厨二病達の妄想やぞ？
      
      そんなのより、神様とかそういった上位者説が現実的に一番有効なのは過去論からの定義。楽という意味ではなく、最も説明が付くし、謎も解ける。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:10
    • ID:tXusAGdA0
    • 宇宙人とかに会えたらそういうのも少しは解明できるかもなぁ、俺の生きてるうちにどっからか地球に降りたって来ねぇかな
      GANTZみたいに地球侵略しに来てくれてもいいのによ、もう人間地球に飽きちゃってるでしょ？世界中どこにでも行けるようになったし、戦争やってみたけど無意味だって分かちゃったしさ
      かといって、宇宙旅行できる技術も資源もすぐにはできないしさ、人口は増えるのにこのせまい地球で生きていかなきゃないのって飼われてる金魚みたいなもんかもな
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:17
    • ID:Gwn7IUmU0
    • 我々は、思考をすると矛盾に陥り、謎を深めてしまう欠陥生物と言えるが、そんな我々に残された希望は、あらゆる空想が許された「死」のみである。
      もちろん「死」は恐怖であるが、一時的である。
      もし仮に死ねない世界であったならば、我々は永遠に謎と向き合わなければならなかった。
      それに比べれば、「死」の方がましである。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:32
    • ID:Cg..AfXp0
    • 悩む必要はありませんよ
      どの道人類はサイヤ人諸共消え去る運命なのですから
      ホーッホッホッホ！
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:34
    • ID:Y.TF3cLP0
    • 原因という概念から脳を解放しない限り
      見えないのだろ
73. • 73. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月10日 19:36
    • ID:nE0JHuJ00
    • みんなあたまわるいほうなんだから
      むずかしいことかんがえないほういいよ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:36
    • ID:wVxc.RZp0
    • 今最新科学ではマルチバース説が有名じゃん。
      
      ビッグバンは数え切れないほど起きて宇宙は1つではなく泡のように数え切れないほどあるかもよ。
      
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:37
    • ID:3mEH8Lg70
    • こんどは人体へwタンパクの塊が動いているのおかしくねぇーかぁ?
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:41
    • ID:TrdPReUh0
    • たまたまだろ
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:46
    • ID:TuaURFVe0
    • 我々が住んでいる星、銀河、我々が観察している銀河も創りしものたちによって創られ、観察されている。この世界はデータでしかない。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:49
    • ID:QCRfsdrM0
    • だから神がいるんだろアホか
      今人類がゲームや仮想現実を作れるように神が宇宙を作ったんだよ
      無神論者はそんな当たり前のことも理解できないところがデメリットよな
      ちなみに宗教は人間が作ったもんやぞ
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 20:17
    • ID:sv.zOJok0
    • バカだなぁ
      神なんているわけねぇのに
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 20:18
    • ID:bRDZt2RC0
    • ビッグバン
      何もないところから弾けて始まったっていうのは
      すごくしっくり来るけどな
      数字のゼロでも、無でもなく、
      閃きやときめきのように始まるっていうのは
      自分達もその何かを受け継いでるからだと思う。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 20:25
    • ID:l9kD.h110
    • 広大な宇宙にあらゆる星が存在する中でなんで地球だけこんな生き物にとって都合のいい星なんだろとは思う
82. • 82. 443
    • 2018年08月10日 20:40
    • ID:oe5HIzKM0
    • 全知全能の神Ｑがこの世界を仕切ってるんだよ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 20:46
    • ID:j5aMbli10
    • そのヤバい宇宙が何兆個もあるんだぞ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 20:49
    • ID:nG.QCEht0
    • ブログタイトル変えたほうがいいよマジで
      関係ないけどGoogle検索で出てくるメイヤスーの画像が何故か千葉雅也で草生えたわ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 20:56
    • ID:aMxPWwvR0
    • 宇宙が生まれる前から霊界は存在したと、ベールの彼方の生活という本で高級霊が言っていた
      だから宇宙は人間にとって都合良くできているし、偶然でこんな世界ができるはずないだろうとも言っていた
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:06
    • ID:nAg3G5C.0
    • ﾈｺと和解せよ
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:15
    • ID:.BPHqRru0
    • 神が宇宙作ったなら、神を作ったのは誰だ？
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:21
    • ID:QnizjCuL0
    • 無からビックバンが起きたんじゃなくて、ビックバンより前の情報は我々は観測できないから分からないってだけじゃなかったっけ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:24
    • ID:QCRfsdrM0
    • ゲームの世界が現実世界に干渉出来ないように人間が神の世界を理解することも説明することも出来ない。人間のスペック不足
      ただ可能性はある、人間をやめるか人間を超越した存在を人間が作り出せれば良い
      神がこの世を作ったという説が唯一矛盾せず確実な事実だ
      そしてこの世界があることが神の証明になる
      論破も出来ず神なんていないなんていう奴は無神論から生じるウンコみたいな存在
      
90. • 90. ナパチャット
    • 2018年08月10日 21:25
    • ID:ajDVWcxJ0
    • なんだろうな
      お前らちゃんと学校行けよ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:26
    • ID:wDwohyFD0
    • 怖いから普段は考えないようにしているけど、こういうスレ見ると自分ってなんだろうなと考えてしまう
92. • 92. 名無し
    • 2018年08月10日 21:29
    • ID:apkR7SK60
    • 始まりの存在　混沌の海　たゆたいしもの
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:30
    • ID:nw.Jw06k0
    • 無（無すら無い）って考えの人と
      無（無ではない）って考えの人で話がずれるよな
      
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:32
    • ID:z.IRWpuc0
    • 神々が仮想空間を作って遊んでいたらふとした弾みで外から鍵をかけられた
      さあ大変、どうしたらこの仮想空間から脱出できるか？ある神は質量を集めて巨大ブラックホールを作ってみたが脱出不可能、別の神は超巨大な恒星のエネルギーで脱出を試みたがだめだった。
      今は人間という知能を持った有機体を作りその知能で謎を解き明かそうとしてるとこ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 21:37
    • ID:AYWrZCiI0
    • ギブスエネルギーやエントロピー、エンタルピー等はは人間が熱化学を説明するために作り出した定義なだけなんだけど...?
      無知は規模のデカいことを考える前に勉強しような
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 22:24
    • ID:E0igcDM20
    • ハイ！不思議です
      でも現に存在してるんだからしょうがないじゃぁないかｗ
97. • 97. 名も無き爺さん
    • 2018年08月10日 22:30
    • ID:Ky04uy3k0
    • 五蘊皆空ぢゃ
98. • 98. 名無しのサッカーマニア
    • 2018年08月10日 22:37
    • ID:nKdhDAgD0
    • 何も無いところから何かが起こるはずはないというのは、高々、今の宇宙の中での法則に過ぎない。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 22:38
    • ID:zvoP15630
    • おい！宇宙なんて無いだろ？頭いかれてんのか？なんとなく漠然と全体を宇宙と呼んでるだけで、そんなもんただの単語だ。言葉だ。こんなちっぽけな人間が全体を見渡し、なおかつ把握するなんて無理だ。ナノ以下の細部だって宇宙だし、地球の大気圏内だって宇宙だからな。言葉は伝えるもの共有するものであって、宇宙と言えば漠然としたイメージを共有できるわけだが、無いものは無いので、宇宙の謎もありません。物理などの個別の問いがあるだけ。宇宙全体がビッグバンで始まったと考えるからややこしくなる。ビッグバンで始まったのは物理的な何かだ。いわゆる宇宙は時間の概念がない次元もあるので、始まりも終わりもなく存在している。三次元に生きる我々はそれを理解はできないが。
100. • 100. 名無しのプログラマー
     • 2018年08月10日 22:49
     • ID:CuEvYGbI0
     • わからんわからん言ってるだけで何がしたいのかわからんな
       ネットで調べても分かるわけもないと自分で言っているし
       個人的な意見には否定しかしないし
       なんでスレ立てたん？
       ハイハイふしぎだねーって言っとけば良いんか？
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 22:57
     • ID:nxRpGvyO0
     • 虫の思考、魚の思考、猿の思考、人間の思考に限界がそれぞれある。人間の思考の限界で、宇宙のでき方なんてわからないようになってる。
102. • 102. 名無しさん
     • 2018年08月10日 23:19
     • ID:uWREe8it0
     • わからんと知らんはきちんと区別してほしい
       最近の量子論周りは相当充実してきてるよ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:29
     • ID:UiH7X5zt0
     • この手の>>1は理解したいわけじゃないからなぁ
       腹減ってるから食べ物取りに行くじゃなくて、誰かが食べ物を口の中に入れてくれるのを待つだけっていう
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:40
     • ID:jrVQq1uH0
     • >>1がキモいスレまとめすぎじゃね。不思議ネットの方が質高いわな。このサイトもほんとショボくなったわ
105. • 105. 名無し
     • 2018年08月10日 23:40
     • ID:RP3YvVWb0
     • 物理法則はどうやって担保されてるのか？
       物理法則そのものはエネルギーを持つのか？
       この世を解くカギはこの辺にあるんじゃないかと勝手に思ってる
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:43
     • ID:eom8UvWH0
     • 勝手に"無"のイメージをつくりあげて
       おかしいわからんって騒いでるイメージ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:55
     • ID:Ll2uwYik0
     • 不思議なんてそこらに転がってるのに気にしてたらキリがない。愛だって原理が分からないんだぞ。お前の母ちゃんが明日愛想つかせてニート生活できなくなるかもしれないんだぞ。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:55
     • ID:1Otmsl660
     • 真言密教やチベット仏教なんかだとキリスト教やユダヤ教よりも宇宙についてよくよく考えられてる宗教だなと思う。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 00:00
     • ID:WqD09miH0
     • 孫悟空の話にあるよね
       散々悪戯したりして飛び回ってハアハアなたけど
       所詮はお釈迦様の手の平の上だったとかなんとかさ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 00:19
     • ID:9HJNTdeP0
     • とりあえず、みんな小学生の頃に気づいたアピールしたがるね
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 00:26
     • ID:ZZ1W6Uqf0
     • 知的生命体が存在し得ないような宇宙は観測され得ない。
       よって、宇宙は知的生命体が存在するような構造をしていなければならない。
       ・・・強い人間原理で全て説明がつくんだ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 00:31
     • ID:XrK4.tyt0
     • 米51
       馬鹿はお前だ
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 00:49
     • ID:EF1xL8my0
     • 大丈夫大丈夫、なにもわからず死んでくだけだから考えるだけ無駄。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 00:55
     • ID:WsKkbP6v0
     • ビッグクランチならビッグバン以前を説明できる
       結論から言うと無じゃなくて宇宙の全ての凝縮からビッグバンが発生した
       膨張する宇宙もいずれ風船のように破裂して点に戻ってしまう、そしたらまたビッグバンが起きる
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 01:03
     • ID:Qjk6PWWc0
     • プリンストン大学のスタインハート博士らのグループはビッグバンとは収縮していた宇宙が膨張に転じた現象だと主張している。
       つまり宇宙はビッグバン以前から存在していたという事になる。
       そして収縮と膨張を繰り返していると考える。
       但しこれは少数派。
       多数決で決める問題ではないが。
       
       一般向けの解説書では少数派の理論は無視される。
       宇宙は真空から生まれた、という例のあの理論だけが解説される。
       
       ビッグバンの不思議に悩むことなかれ。バウンス理論を信じよ。
       まともな宇宙論もある。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 01:32
     • ID:.Yzk.aPI0
     • 寝ようと横になった時に宇宙の広さを考えると寝れなくなる
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 02:03
     • ID:GFOrDRku0
     • 宇宙を見たいと思うのは普通のことだが
       宇宙の概念を追求するのは無謀な馬鹿のやること
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 02:06
     • ID:NDJC69MN0
     • 一般相対性理論も特殊相対性理論もインフレーション理論もヒモ理論も物質の特性や時間の矢、空間の定義、ビッグバン以前の状態の仮説、宇宙の終焉の仮説【ビッグフリーズ、ビッグクランチ、ビッグリップ、相転移】、多次元宇宙の可能性、この辺をバカでも理解出来る番組をNHKやらヒストリーチャンネルでやってるからそれ見てから不思議って言わないと。
       命を賭して研究してきた学者たちにこの世界はシミュレーションだなんだと作家よろしく、古代人宇宙人説のように片付けるのは余りに失礼。
       まだ真相は分かってないけどかなり掘り進んでるよ。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 03:24
     • ID:gcQmqEkG0
     • 理由があるって仮定してるのがそもそも。理由なんてないんだから。1の命にも理由はないし俺の命にも理由はない。
       地球が存在してることにも理由はない。
       ただ存在していて死んでいく。
       46億年後には太陽に焼かれて地球はなくなる。
       自分の存在や宇宙の実在に何か意味があると思うのが間違い。
       それでも自分自信が生きるために何か理由を探すし、自分が死ぬまでには自分がご機嫌に暮らせるように人間が作った世界で頑張る、それだけ。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 06:09
     • ID:Gn.yezOx0
     • 自分や世界が存在する理由を考え出して、急に自分の死に怯える。そう、それが夏休み
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 06:40
     • ID:5MrNruQZ0
     • 三次元的に言えばウニの入れ子ような構造だと思う始まりと終わりは常に等しい
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 08:44
     • ID:9ZZa0Mof0
     • 至極合理的な意見だが、気が狂うは誇張しすぎ。狂うわけがない。
       結論から言うと、宇宙の原初をヒトが観測することはできないので、いかなる手段をもってしても、その究明も証明もできない。
       ただ個人の意見として、生命そのもの(例えば人体)が宇宙を内包していると言えるので、宇宙はそれが広大無辺になっただけと考えている。
       
       久しぶりにらしいまとめを見た。
       こういうのがないと、ここに来ても意味がない。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 10:02
     • ID:IkUNXMnk0
     • >>Warum ist überhaupt Seiendes und nicht vielmehr Nichts? Das ist die Frage.<<
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 10:18
     • ID:xYfzeETD0
     • 『自分の目に見える、手に触れる物が全て』って言いたいのか？
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 10:37
     • ID:wPVANxkE0
     • で？「創造主」とやらがいれば不思議じゃなくなるのか？
       おめでたい頭だな。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 10:49
     • ID:QtetgOwJ0
     • ビッグバンの前は無ではなかったとか、
       宇宙は一つじゃないんだよとか言ってるやつは毎回わくけどアスペ過ぎんだろ。
       無から有が発生したという奴もいるが、それは塩が生まれる前は塩水だったと言ってるのと同じ。
       全ての始まりが生まれる前は無だったんだろ？って話してんだよ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 12:15
     • ID:rcYC1f8D0
     • 本スレのイッチおもろいな
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 12:59
     • ID:YBjpLB5a0
     • 宇宙には意志がある（京セラ創始者）
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 19:18
     • ID:SL4F4lIp0
     • なんだか車輪の再発明をして騒いでるだけな奴だな
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 20:15
     • ID:GYZoOl050
     • 数字の0とか無っていうのは人が作り出した言葉に過ぎないんだよ。
       だから0とか無は元々存在しない概念で考えた方がいい。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2018年08月11日 20:39
     • ID:2dX.gymm0
     • 言いたいことなんとなく分かるぞ。
       宇宙が存在する理由というか、なんと言うべきか、存在が存在する必然性が分からない。
       エネルギーにしろ物質にしろ、何のために生まれて何のために存在する？
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2018年08月12日 03:59
     • ID:VHpdubv80
     • 宇宙という存在はなかったがその前提の世界はあった
       この宇宙は10次元で構成されているが9の次元が重なった状態に
       もう一つの次元が重なった瞬間にインフレーションが起きたという説もある
       
       なぜだろうから調べ始めたら学者になれるだろうけど
       気づいた俺ってすげえじゃただの馬鹿止まりだな
       
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2018年08月12日 07:09
     • ID:JqK.nDIw0
     • いろいろ不思議なのは分かるが、なぜイッチは現代の化学で解決できると思ってるの？
       今現在の人間には観測できないエネルギーやら、観測範囲外の宇宙にその起源があるかも知らんし、別の次元って話しかも知れん。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2018年08月12日 23:27
     • ID:JmW4cBOC0
     • 無から生まれたって考えるから分からなくなるんだよ
       
       ゼロだったものがプラスとマイナスに別れたんだ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2018年08月13日 10:45
     • ID:XyGCqQJN0
     • ビッグバンて受精みたいなもんで大きな生き物が成長してるだけ。おれらは細胞の中に住んでる。
       俺らの中にも宇宙があって、その中に地球みたいなのもある
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2018年08月14日 18:02
     • ID:kXKkejIo0
     • ４は「データを壊される」
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2018年08月14日 22:48
     • ID:WIgoFOoV0
     • 米134
       0ではない事は確定してるんじゃなかったっけ
       0だと物理法則の計算式が矛盾だらけになってしまうはず
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2018年08月14日 23:11
     • ID:WIgoFOoV0
     • 米126
       アスペは君の方だな
       
       「物理法則は時間の数値をマイナスにしても矛盾なく成立する」というのは物理学の常識。
       つまり、物理法則的には本来は過去も未来も同じなんだ。
       時間とは横とか縦とかと同じで、自由に行き来可能な数値でしかないんだ。
       
       ところが、ビッグバンが起きた事で、物理法則の初期条件が入力されてしまい、時間に方向性が生まれてしまった。
       これによって過去と未来が生まれ、時間は過去から未来への一方通行になってしまった。
       つまり、時間という概念が生まれたのはビッグバン以降なんだよ。
       それ以前に時間という概念は無かったんだ。
       
       ビッグバン以前に存在しないのは時間の概念であって、素粒子やエネルギーや物理法則は存在している。
       でもビッグバン以前には時間の概念が無いので、この宇宙の「始まり」はビッグバン、ってことになるって意味なんだよ。
       始まるってことは、時間の概念が存在してるってことだから。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2018年08月15日 01:18
     • ID:rraJ6e.l0
     • 時間なんて物は人間の作った人間のための定規
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2018年08月15日 01:50
     • ID:YH8wdnbV0
     • 不思議だ不思議だと声高に叫ぶやつに限って
       対象について知らないことが多いよな
       科学は人間が積み上げた蓋然性の城なんだから
       曲がりなりにも科学の話をするなら
       無知だとはなしにならないでしょ
       ビッグバンだと難しい宇宙物理とか量子力学とか
       不思議だ不思議だというならちょっとくらい真面目に本でも読めよ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2018年08月19日 02:32
     • ID:IUe2185U0
     • 宇宙に始まりはないはず。始まりが自分自身を否定しているから。
       だとしたら、あらゆるものが存在するのかもね。
       時間も含めて無限の広がりの中ですべての状態が存在している。
       もしそれが正しかったとしても証明できなさそう。
       
       
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2018年08月28日 12:33
     • ID:R8IewqPL0
     • 大したことではない
       洗面所で水を溜めてから栓を抜いてごらん
       水が渦を巻いて抜けていく時に、他より密度の高い部分ができるだろう？
       これが宇宙だ
       もっと言えば、ゆらぎによって密度に濃淡ができ、その濃淡の密度が一定以上となった時にビッグバンが起きた
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2018年08月30日 21:23
     • ID:nPDQHX450
     • 世界は広い。
       地球でグダグダ対立だの戦争だの日常生活に悩んでるのはアホらしくなってくる。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2018年09月07日 17:05
     • ID:wwKzy9Kv0
     • 国民は政府に動かされてて政府は世界に踊らされてて世界は地球に踊らされてて地球は宇宙に踊らされてて宇宙は何かに踊らされてて・・・
       マトリョーシカ説スキいぃぃぃ！！！！インスピレーションとまんないぃぃぃ！！！
145. • 145. 名無し＠MLB NEWS
     • 2018年09月18日 18:50
     • ID:F.y7OR6p0
     • シミュレーションで作ったにしちゃ宇宙って広すぎるんだよな
       あまりに無駄にスペース作り過ぎじゃないか
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2018年09月19日 05:01
     • ID:bHCiCdHl0
     • ビッグバン、無から何かが生まれるのはおかしいと俺も思ってたけど
       モーガン・フリーマンの番組見てて納得した。
       内容忘れたけど
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2019年01月07日 15:37
     • ID:SYYhzCvT0
     • しょーもないこと議論せんと、もっと意味あることせぇよ笑笑
       かしこぶってるだけ
       ぞぞっとする

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星