サムネは大昔の写真。隣は勿論ゲイツ氏
むしろWindowsとの融合につまづいている間にGoogleが覇権を取ってしまった印象。なんか西さんの名前見るの久々やな。
マイクロソフトはなぜスマホ時代の敗者となったのか、元アスキー西和彦が語る | 今月の主筆 アスキー創業者 東大大学院IoTメディアラボディレクター 西 和彦 | ダイヤモンド・オンライン
ビル・ゲイツとWindowsを開発、その後、袂を分かって日本に帰国し「アスキー」の社長になった西和彦氏。現在は、東京大学でIoTに関する研究者として活躍している。日本のIT業界を牽引したと言っても過言ではない西氏に、まずはWindowsの開発について語ってもらった。
(中略)
Windowsが果たした偉大な功績は、改めて紹介するまでもないだろう。パソコンは、1992年頃から世に出始め、マイクロソフトが1995年に発売したWindows95を契機に劇的に普及する。また、業務用ソフトとしても発展を続け、ビジネスオペレーションのインフラにもなっていった。
そんな巨人が、初めてうろたえるほどの衝撃を受けたのが、スマートフォンの登場だった。
マイクロソフトも、「Windowsモバイル」というスマホを開発した。このOS自体は、「iOS」や「アンドロイド」に決して負けない優れたOSだった。しかし、最大の戦略ミスは、Windowsのフルスペックをスマホに移植しなかったことだ。スマホでWindowsが動く世界、言い換えればWindowsがプラットホームとなるスマホを創らなかった。それが最大の敗因になった。
スマホでWindowsがフルで動かせたならば、絶対にWindowsが勝者になっていただろう。なぜならば、日常の暮らしや仕事で使っているOSが、そのままスマホというユビキタスなツールでも使えるからだ。
しかし、マイクロソフトにその発想はなかった。「スマホにはスマホのOSが必要だ」と考えたのだ。フルスペックWindowsのスマホへの移植に挑戦していれば、今の状況は大きく変わっていたはずだ。
こうしたマイクロソフトの戦略ミスを誘引したのはインテルだ、というのが私の見立てだ。
反応
Qualcommと組んだのがダメだったんだと思う。 あいつらクソ品質のBSPしか作れないのに無駄に特許とか持ってて、選択肢が無い。Androidなら各メーカーがBSP叩いて直すけど、MSにはその能力は無い。
フルスペックのWindowsケータイって既に出てるけど負けたよねぇ・・・製造会社ごと
遅すぎた。それだけでは。 Windows Mobileで先行していたものの、iPhoneやAndroidが出始めたのに開発遅れなのか放置。 漸くWindows Phoneを出したのが2010年。
むしろフルスペックのWindowsを目指したことで敗北が決定したのでは・・・
お前にだけは敗者扱いされたくない、ってマイクロソフトの人思ってるよきっと。
むしろWindowsとの融合につまづいている間にGoogleが覇権を取ってしまった印象。なんか西さんの名前見るの久々やな。