1: 2018/06/17(日) 08:11:02.39 ID:Mn5wtnk80
no title

no title

no title

6: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:12:20.61 ID:/uZSeb1Dd
セーフティするやつおらんの？

71: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:23:15.45 ID:J1tdzQiFd
>>6
この前誰か忘れたけど三塁側にバントしてたの見たわ

5: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:12:16.57 ID:pJfBQ+hf0
いくらメジャーリーグでも流し打ちしようと思えば出来るだろ

9: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:12:57.62 ID:57dzFDq/0
外野5人シフトかな？

12: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:13:38.52 ID:9EJ7g5GM0
こないだ三塁線にバントして悠々セーフになってたやつあったな

18: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:14:22.48 ID:Ba5Bt5rp0
三塁線にプッシュバントしたらツーベースまであるやろ

23: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:14:52.70 ID:imlYiliz0
バントじゃシングルにしかならんからね
100％成功するわけじゃないし

36: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:16:19.63 ID:/uZSeb1Dd
>>23
5割は成功するやろ

単打でもそんなけ成功すりゃやる意味あるで

24: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:14:56.17 ID:9S4+I3Kh0
なお、内角にエグい球投げ込む前提の模様

28: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:15:11.76 ID:s7Kye8Apr
普通に反対にセーフティバントするやつとかいるぞ

29: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:15:23.25 ID:/uZSeb1Dd
流し打ちもきれいにヒット打つ必要ないからな
ちょっと転がるだけで無条件ヒットや

41: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:17:49.82 ID:MwqgLR/o0
短打ならまあええわ、って考えなんか？

50: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:18:56.28 ID:d9L07Y250
>>41
一部化物はそれでええってスタンスやで
セーフティバントすればとかいうけどしてる奴普通におるで

51: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:18:57.61 ID:imlYiliz0
これギャロか？

57: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:20:37.10 ID:lh7kqqw50
広島スコアラー「王シフトは出来たが長嶋の打球傾向はバラバラすぎてシフトが作れなかった」

61: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:21:06.07 ID:uvc8ZZxb0
>>57
草生える

62: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:21:11.25 ID:8UdfQSDwd
頭いい打者は普通にバントする、その方が期待値高いから
こういうシフトはシフト引かれてもバントしてこない奴用

67: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:22:09.14 ID:OzkaOcmsa
>>62
バントしたらあかんっていうメジャー特有の暗黙の了解があるって聞いたねんけどマジなんかな

75: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:23:58.01 ID:j9nOoqV0d
>>67
あるわけないやんそんなん
てかシフト相手にバント仕掛ける奴なんて一杯おるし
流し打ちにも同じこと言えるけど
自分の打撃の調子を崩すリスク
打たなきゃいけないような状況かの判断
そしてシフトを貫通する打撃の期待値
これらを考えた結果普通に打つ選択肢が生まれるだけ

81: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:24:51.72 ID:npmdWpQ30
これからこの手のスレで相当使われると思われるギャロのセフティバント、ホレ


459: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:19:09.83 ID:zDniLxIKM
>>81
器用で草
ギャロ小技いけるやん

497: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:24:17.89 ID:pY+jit+J0
>>81
このバッターだって普段からバントしてるわけやないんやろ？

そいつがパッとやってこんな簡単に転がるんやからメジャーのバッターなら別にあんなスカスカシフトの隙つくくらいなんてことないんじゃ

506: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:25:41.54 ID:t2s8SPUtd
>>497
それはそれでええけど
ちゃんとスイングして長打になる可能性と貢献の大きさを考えて天秤にかけた結果どっちを選ぶかやで

512: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:26:35.39 ID:pY+jit+J0
>>506
流石に4割や5割打てるなら単打オンリーでも貢献度高くならへんのか？

543: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:31:22.24 ID:KA8dldijd
>>512
なるけどそういうことしてくるってなったら内野五人にして三塁側に前ダッシュ要員置くようになるだけやでたぶん

556: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:32:31.49 ID:gJhLntOMa
>>543
そしたら普通にバッティングすればええだけやな
だからシフトを禁じるなんて実に馬鹿げた考えなんだよ

83: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:25:08.01 ID:X3/7Bts30
こんな極端なシフトの打席結果が知りたい

88: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:26:05.93 ID:tFGiuHg90
アホすぎて草

142: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:34:06.17 ID:2Rb9Ze6w0
これすき

no title

171: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:37:49.90 ID:fAfZ65sNa
>>142
こんなん逆に誰が捕るか分からなくなってやしゅが交錯してエラーしそうだけどな

152: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:35:48.61 ID:cex2JGSL0
OPS.759やんけ
バントで出塁されてええんか

165: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:37:16.59 ID:93hfTh5y0
>>152
こいつホームランか三振かってバッターやし
去年も打率.210 40本 OPS.900くらいやった

178: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:39:00.66 ID:IwDf7YnMx
>>165
バントしてくれたら成功率八割として儲けものってことなんやな

161: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:36:57.77 ID:qP9eG+7r0
これで同じ方向へのホームランとか打てたらかっこいい

163: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:37:01.12 ID:YYfmbqfir
単打をいくら打たれてもって言うけどそもそもシフトってその単打を防ぐためのもんやろ
フェンス超えたら関係ないんやし

181: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:39:30.37 ID:ZC5avse90
これは最も極端なシフトの例で大抵は反対側に1枚残すでしょ

190: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:40:48.44 ID:sdnDnncTa
無理に流し打ちしようとしたら調子崩すってのは分かるけどここまで極端なシフトされたら全部セーフティバントでもええやん
それで単打なら別にええわってなるのは全盛期ボンズくらいちゃうの

209: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:43:40.54 ID:6uNgG/Xad
WBCのこれ好き

no title

514: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:26:50.12 ID:Fc/kQPP70
>>209
草

212: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:44:04.72 ID:IwDf7YnMx
いくらOPS.9やとしてもこれやと引っ張ったら単打なるしやっぱバントがええんちゃうの？

no title

267: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:52:39.71 ID:JAGaIBIb0
>>212
この点差で単打ならかまわんからこのシフトしいとるんやで

303: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:57:13.35 ID:IwDf7YnMx
>>267
ランナーたまって調子崩れんのやろか

320: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:59:46.77 ID:JAGaIBIb0
>>303
9点差やぞ

340: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:02:31.19 ID:IwDf7YnMx
>>320
ホームランでも8点差やん

354: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:04:18.69 ID:JAGaIBIb0
>>340
せやからどうせ負けやしホームラン狙ったろ！って事やろチームは負けなんやし個人成績狙うのは別に悪くない

214: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:44:21.01 ID:onqi3w17M
見てる側からすりゃ面白いやん

222: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:46:05.43 ID:Z5GSWW1M0
ギャロのゴロ打球方向

右　68.3%
中　24,4%
左　7.3%

224: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:46:20.86 ID:Ffwq+wpX0
ちょっと前に、シフトって実は意味ないんじゃね？
みたいな研究結果が出てなかったっけ
そっちに打たす配球するため逆に投手の調子が狂うとかなんとか

255: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:51:13.71 ID:Z5GSWW1M0
>>224
打球のアウト割合はあがるけど四球が増えるからトータルマイナスになってるってネタや

238: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:48:28.81 ID:JGx72tut0
打ち分けのできない打者が苦戦するだけだから
シフトにハマるのも自業自得

280: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:54:13.96 ID:lTYR9UKmr
そもそも単打なら構わないって言うなら普通に守ればええ話やん
わざわざヒットゾーンを空ける意味無いやろ

294: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:56:05.93 ID:qmSYJ7Frd
>>280
長打狙った方が効率いいし
長打狙った方が効率良いんだから長打狙うだろうし長蛇の打ち損ねを確実に拾う方が効率良い

ということだぞ

297: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 08:56:28.85 ID:AtsvmtXC0
no title

325: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:00:28.29 ID:Rr37Pijl0
>>297
こんなん草はえますよ

357: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:04:24.18 ID:Z5GSWW1M0
必ず狙った方向にバントできる訳じゃないからな

395: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:09:07.80 ID:pY+jit+J0
>>357
必ず成功しなくてもやる価値はあると思う

409: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:11:18.04 ID:Z5GSWW1M0
>>395
バントの成功率と天秤にかければええと思うで

364: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:05:27.87 ID:AtsvmtXC0

381: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:07:04.51 ID:IwDf7YnMx
>>364
こんなきれいなバントもそうそうできんやろ？

400: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:09:43.19 ID:rfVsFxwca
>>364
さすがカノー
まともな打者が普通に頭使ってプレーしたら、そりゃ簡単に長打になるよなｗ

412: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:12:00.17 ID:NtqBHGw/0
>>400
簡単ではないぞ
カノーがクソうまい

554: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:32:25.58 ID:W8qjrC+X0
ボンズとかあのクラスは別にしても
こんなんでシフト破るより出塁した方が得点に寄与するぞ

607: 風吹けば名無し 2018/06/17(日) 09:41:27.36 ID:CQ44QHiv0
ここまで極端なシフトだと投げる球も内角ボール球ばっかり投げそうで流すのは難しいかも

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1529190662/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事