哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

2018年05月18日18:27

スペインの最新鋭風力発電所の写真がヤバイ

1: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [BR] 2018/05/18(金) 17:26:17.56 ID:Llj90QHO0 BE:422186189-PLT(12015)

羽根のない「ブレードレス」と呼ばれる新しい風力発電システムは革命を起こすでしょう。

騒音は少なく、設置スペースも小さく、従来より60％も発電量が多く、そして鳥を殺すことがないのです。

https://energialimpiaparatodos.com/2018/05/15/eolica-sin-aspas-sin-ruido-y-mas-eficiente-revoluciona-espana-y-el-mundo/

146: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/18(金) 18:04:31.86 ID:oPnbDx3P0

>>1
洋楽のアルバムみたいだな
メタリカ思い出したわ

151: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 18:05:40.04 ID:sR5duarV0

>>1
何かベクシンスキーを思わせる風景だな

2: 名無しさん＠涙目です。(茸) [NL] 2018/05/18(金) 17:26:45.40 ID:6mecG3m20

どういう原理だ

37: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:31:59.57 ID:M1VM2+Oc0

>>2
上としたの振動の仕方が異なり、それをエネルギーに変換している
でっかいマイクみたいなもの

73: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 17:41:55.88 ID:Aw+8XKoo0

>>37
すげぇ理論だな

4: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CN] 2018/05/18(金) 17:27:20.14 ID:zZmgZoBA0

ディストピア感ある

6: 名無しさん＠涙目です。(茸) [FI] 2018/05/18(金) 17:27:23.68 ID:n9ZSCN800

なんかキモいな

7: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [KR] 2018/05/18(金) 17:27:27.52 ID:9FFLMAIiO

バカには見えない風車

8: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/05/18(金) 17:27:31.92 ID:hFONHgwI0

風が騒がしいな…

131: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CA] 2018/05/18(金) 17:59:02.15 ID:BxyJZzjH0

>>8
でもこの風

10: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2018/05/18(金) 17:27:46.52 ID:k6gFlsoM0

恐怖を感じる

12: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:28:01.91 ID:X5O8Eok20

エヴァで出てきそう

14: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [DK] 2018/05/18(金) 17:28:26.74 ID:226gkl+l0

本当ならすごいな

16: 名無しさん＠涙目です。(禿) [FR] 2018/05/18(金) 17:29:05.78 ID:S8WlGlL30

ダイソンの扇風機より意味不明

19: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/18(金) 17:29:14.67 ID:FcSwHYwP0

従来より60％も発電量が多いってのが判らん
どういう仕組みなんだ、これ

21: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [BR] 2018/05/18(金) 17:29:33.29 ID:Llj90QHO0

動画
https://youtu.be/WqcNc9bKlNY

89: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/05/18(金) 17:44:54.35 ID:LIQgV/Hz0

>>21
めっちゃ折れそうw

111: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IL] 2018/05/18(金) 17:51:03.73 ID:/qI8sJVU0

>>21
すげーっ

でもこれが効率いいなんて信じられない

171: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [US] 2018/05/18(金) 18:14:11.06 ID:tjHqGMh10

>>21
動画見てやっと納得出来たわｗ
凄いわ！

22: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:29:38.48 ID:xTA/FMLF0

びっくりするほどディストピア！

26: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/05/18(金) 17:29:56.10 ID:7O1rpGCiO

(´･ω･｀)にょろにょろだよなわかるで

29: 名無しさん＠涙目です。(四国地方) [DE] 2018/05/18(金) 17:30:23.93 ID:cGddqd6T0

共同墓地かな(´・ω・｀)？

32: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 17:31:03.18 ID:16zi3brW0

周りが荒涼としてるのが何とも

34: 名無しさん＠涙目です。(庭) [VN] 2018/05/18(金) 17:31:31.15 ID:VmkI0Ej70

すごいじゃん
日本にも導入しようよ

90: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/18(金) 17:44:55.94 ID:PWKcko4q0

>>34
日本はこれ

36: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/05/18(金) 17:31:53.28 ID:VvPftWy+0

38: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [FR] 2018/05/18(金) 17:32:00.09 ID:8Q60GXvg0

ＳＦの未来図

40: 名無しさん＠涙目です。(カナダ) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:32:20.21 ID:B8h4KD8p0

従来より60％も発電量が多く

ホントかよ嘘くせえ

72: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:40:32.97 ID:MDrMIZjE0

>>40
従来の羽型より発電効率は30%悪いが同じ面積に2倍設置できるんだと。
あとタービンがないから耐久性が異常に高いそうだ。

43: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [KR] 2018/05/18(金) 17:33:02.62 ID:Z5/XxoU00

エヴァ出てくる墓やん

68: 名無しさん＠涙目です。(青森県) [US] 2018/05/18(金) 17:37:38.09 ID:2uveiidj0

>>43
俺もそれ思った

47: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [DE] 2018/05/18(金) 17:33:34.15 ID:C3eolFXJ0

あーこれが出現したら地球文明カタストロフ待った無し

54: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2018/05/18(金) 17:34:30.39 ID:xViTQcFb0

この仕組みならこんなに距離あけなくてもいいんじゃないの？

137: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/18(金) 18:01:55.57 ID:N2irc42T0

>>54
生み出された振動によって気流が乱れるからよろしくない

にしても低周波の振動で気が狂いそうな発電方式だよね

60: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [US] 2018/05/18(金) 17:35:09.91 ID:uJtjDA6c0

ワイなら雨雲に電線繋げた凧上げ発電をやる

69: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/05/18(金) 17:37:42.83 ID:oZUP7XP30

使徒かな

78: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/18(金) 17:43:01.81 ID:SnxDiZk00

完全にこれ

94: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:46:09.57 ID:hVQfLObz0

ピンクフロイドのジャケットに使えそう

97: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:46:16.11 ID:1O2+iHD+0

NECソリューションズによると、効率は風車よりは劣るらしい
http://www.nec-nexs.com/bizsupli/break/tech/08.html
見た目は地面にただの棒のようなものが刺さっている状態だ。
まだ開発段階のこの風力発電機は企業向けの大型だと高さ100mもあり1MW（メガワット）、家庭向けの小型だと高さ3mで100Wの発電量を目指している。
カーボンファイバーとガラス強化繊維で作られており、軽さと強度を両立している。
シンプルな構造のため、羽根のある風車に比べて製造コストは53％、運転コストは51％、メンテナンスコストは実に80％が削減でき、しかも野鳥にとっても安全だ。
二酸化炭素の排出も約40％少ないという。羽根がある従来の風力発電機に比べると発電効率は劣るが、生産や施工の手間も減らせて、騒音もない。
もちろん、羽根が故障するといったリスクもなくなるのだ。

99: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/05/18(金) 17:47:44.12 ID:LIQgV/Hz0

>>97
カーボンすげえな

143: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 18:03:23.83 ID:Nj/RpP900

>>97
トータルコストで見たら優秀そうだな

109: 名無しさん＠涙目です。(茸) [KR] 2018/05/18(金) 17:50:29.64 ID:QdYG6lNZ0

これスカブ抑えるための釘だろ
知ってるわ

113: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/05/18(金) 17:51:46.26 ID:sXv8hFOw0

滅びた文明の遺跡みたいだ

転載元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526631977/

エナジードリンク系に騙されてる奴らは本物の低脳だよなｗｗｗｗｗｗ

 都道府県をアニメの舞台で埋めろ

 資本主義って極端な話現代の奴隷制度だろ？

【雑学】動物のトリビア晒せ『蛇の卵丸呑みが凄い』

殺人鬼の名言かっけぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 80年代ってなんであんなにダサいの？

魔法科高校の劣等生「悪魔の右腕(デーモンライト)」BLEACH「悪魔の左腕(

４.５年前のネット勢力図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コメント一覧

- 1. あの時の名無しさん
- 2018年05月18日 18:34
- ID:Obnk1DV80
- ディストピアの使い方おかしいだろ。
  エコテクノロジーのどこにディストピア要素あるんだよ。

- 2. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:34
- ID:A0Z4s.R00
- 発電機のタービンもこれに変えよう

- 3. 名前はｏ（￣▽￣）ｂ
- 2018年05月18日 18:34
- ID:gdoC3gVi0
- 年がら年中、風が吹いてる所って、海岸線位かな？
  犬吠崎とか好条件そうだね

- 4. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:38
- ID:xLC3H.o00
- ※1
  見た目だろアスペ。宿題して寝ろ

- 5. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:39
- ID:gzYIfhXR0
- ビル街のビルの屋上だな。
  ソラパネより効率いいしふさがれる
  面積が減る。ソラパネ終わるかもな。

- 6. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:48
- ID:95gRaR3J0
- 風力は羽が壊れやすいから
  耐久性の面でかなりメリットありそう

- 7. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:49
- ID:DSpshfl20
- ※1
  荒涼とした土地に謎の棒が均一に立ち並んでる様を見てディストピア“感”を感じてるんだろ
  仕様云々の話じゃねーよハゲ

- 8. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:52
- ID:5lPvuQGb0
- 単にディストピア言いたかっただけやん

- 9. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:53
- ID:DX4oU22m0
- カルマン渦による自励振動

- 10. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:53
- ID:Y5cVFAfB0
- 高さ100mのやつは事故が起こった時に被害が大きそうだが
  3mのやつなら田舎の農地で必要な電力くらいのちょっとした発電にはいいかもな

- 11. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:54
- ID:VB.Ap.vG0
- これいいな

- 12. もきゅっと名無しさん
- 2018年05月18日 18:55
- ID:xLL5TQ9L0
- 風力発電＝風車
  という固定観念が無くなっただけでも画期的
  メリットがデメリット上回りそうだしこれはすごいかも
  
  設置場所選ばず騒音も風車被害もないのなら将来性半端
  なさそう。

- 13. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 18:55
- ID:xvDyx7t30
- 風力はなにより低周波による人的被害がヤバイのだが
  そのへんは風車型より悪化してそうね

- 14. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:03
- ID:eTHOJ2Tm0
- これいいな
  熊本地震の時羽つきのは使えなくなって未だに羽とったままだし

- 15. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:05
- ID:cJg1FGac0
- 久々にすごいと思った発明だな

- 16.
- 2018年05月18日 19:06
- ID:DIOZX5nT0
- 物質の固有振動数を利用して風を受けると自律的に振動し続けるようにした棒か。面白い発想の発電装置だな。
  発電量は受けたエネルギー量に比例するから巨大な羽で風を受ける風力発電機より効率落ちるのは納得。
  発電量増やすには、棒を長大にするか、数をとにかく増やす方法になるだろうが、やはり姿が目立つので環境上の問題が発生するだろうな。またこういう連続振動する装置を乱立させると低周波も凄いことになりそう。特定の振動を長時間浴びると健康を害する人が少なからずいるので、人口の多い場所での運用は難しいと思う。

- 17. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:07
- ID:LMnz0NN80
- 振り向いたら塩の柱にされるぞ

- 18. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:07
- ID:F7WJzU0t0
- 建設に使用する重機や土地、人員に工期も少なく済みそう。
  従来のタイプと比較して複雑な制御されてる部品も少なさそうだし全ての面でコスト低くなるから性能が実証されれば売れるだろうね。

- 19. あの時の名無しさん
- 2018年05月18日 19:08
- ID:Obnk1DV80
- ※16
  お前すごいな。

- 20. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:09
- ID:.eHVML6i0
- 人間だけでなく振動に敏感な野生動物への影響が気になるところ
  風車よりはマシなんだろうけれど

- 21. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:10
- ID:UHKW1oRs0
- 羽根が不要な風力発電って凄いなー
  小規模な発電機としてはかなり有望そう

- 22. PCパーツの名無しさん
- 2018年05月18日 19:13
- ID:GB0kNFSA0
- 溢れ出るストーム・ソーガソン臭

- 23. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:14
- ID:PaNm9xV20
- 60％！！？？

- 24. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:15
- ID:kGNbd.xx0
- 疲労で折れそう

- 25. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:17
- ID:zQvLmA4k0
- ビルの壁面と壁面の間に相互に設置したら、ｋな
  ビル風で相当効率上がるだろうな。

- 26. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:17
- ID:bGCDPY150
- ちゃんと設計してるだろうけど、繰り返し負荷で疲労破壊しそう

- 27. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:18
- ID:c81cc7b20
- 60%アップって面積あたり発電量かよ
  一基あたりと思わせてのミスリードとかこすい真似しおってからに
  もし低周波リスク高いなら導入できん地域も多そうだし

- 28. 名無しさん
- 2018年05月18日 19:21
- ID:3b7zg31D0
- 問題は低周波だな

- 29. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:22
- ID:YkaUJLRP0
- 技術を否定から批評する人間がいるから日本からの発明がないんだろうな

- 30. PCパーツの名無しさん
- 2018年05月18日 19:26
- ID:mLcBAttP0
- 誤用されている「ディストピア」は政治体制のことだから
  終末感の意味であれば「ポストアポカリプス」を使うのが正しい

- 31. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:26
- ID:QWaK03dX0
- 耐久弱そうだな

- 32. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:30
- ID:EAQhJwDB0
- 数万年後に宗教的なオブジェクト扱いされそう

- 33. 名無しさん
- 2018年05月18日 19:30
- ID:f4fb2tr00
- 結構重量のあるものを振動させてそれを電気エネルギーに変えているから
  単位面積あたりの確かに発電効率はいいと思うよ
  
  ただ発電量はあまり大きくなさそうだね　大がかりな装置だから
  コストも高そう　まあ家庭用目的で騒音や鳥の殺傷を気にする人で
  かなり割高でもいいという金持ちには売れそうだけど

- 34.
- 2018年05月18日 19:30
- ID:DIOZX5nT0
- それと、太陽光もそうだけど効率悪い発電機は、結局は十分な発電量を確保しようとすると数や面積を非常識なほどに増やさないといけない欠点がある。
  この発電機が既存の巨大風力発電機より「一機あたりのコスト」がいかに安くても、非効率性による数の暴力がトータルコストをとんでもなく押し上げることになって、非常に値段の高い電気を消費者に売ることになる。太陽光と同じ問題を抱える機械であるのは明白だろう。アイデアは素晴らしいんだけどね。
  これらの自然力発電装置は、電力線を引いてこれない辺境で最低限の電気を確保するような用途には適してるんだけど、社会インフラとして用いよう考えるといろんな問題が出てくる。

- 35. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:36
- ID:VnIOi67s0
- 文明崩壊後に謎の古代建造物として未来人の議論の的になるやつやん、ストーンヘンジ的な

- 36. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:36
- ID:sgHIEiqy0
- スペイン人に何期待してるんだ？

- 37. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:43
- ID:cT0cI5Bu0
- 一番のメリットはランニングコストの安さだと思うわ。
  可動部が下の方にあるから高所で作業することも少なそうだし。

- 38. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:44
- ID:V9.m4IpV0
- 日本には原発がある
  
  廃炉に莫大なコストと時間がかかる？
  
  そんな先のことは知らんな。

- 39. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:44
- ID:ZAGweJjn0
- いいねこれ
  研究をもっと続けて更なる効率化と実用化を目指して
  最終的には日本でも採用してほしい。
  中学のとき野鳥が好きな先生が風力発電は風に乗ろうとする鳥が激突して死ぬと嘆いていたが
  これなら問題ないな

- 40. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:48
- ID:ebNDtB.70
- オリジン・オブ・シンメトリーで見た

- 41. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:54
- ID:Q4sezEm00
- 少女終末旅行に出てきた変な石像だ。顔があれば。

- 42. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:55
- ID:JL.o9Q9O0
- 根元の耐久性に問題がありそう
  その強度を高めるほど発電効率は下がるのでは

- 43. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:55
- ID:7phE5E.W0
- ろうそくデモか・・・。

- 44. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:57
- ID:G9tM7zcR0
- 墓が揺れてたら流石にゲンドウも嫌だろ

- 45. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 19:58
- ID:Gl..WY4j0
- ジャコウ「光を！もっと光を！」

- 46. 名無しさん＠ライフ
- 2018年05月18日 20:08
- ID:BT6zngnx0
- お墓を全部コレにしたら墓地で発電できるようになるじゃんw
  単なるモニュメントじゃなく実用性も加味できて一石二鳥だw
  ビッグビジネスの予感w

- 47. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 20:19
- ID:uAy0YWKk0
- 萩尾望都のスターレッドという漫画を思い出した
  超能力を得た人類の成れの果てみたいなシーンで出てきた

- 48. 名無しのプログラマー
- 2018年05月18日 20:21
- ID:NZ.HQpzv0
- どうも胡散臭いなぁ、スペインだし
  発電量1.5倍って本当かねえ
  構造的にそこまで発電出来るとは思えんのだが
  1.5倍と言っても火力とかに比べたらまだまだ桁違いに低い訳だしね
  
  あとこれは皆も言ってるけど耐用年数は確実に短い
  あまり期待しない方が良いと思うよ

- 49. 名無しのプログラマー
- 2018年05月18日 20:22
- ID:5.Kodz1b0
- >>46
  天才現る！

- 50. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 20:40
- ID:G9mByVNW0
- 発想が面白いね。
  これが完成形ではないかも知れないし、もっと効率よく出来たら…。

- 51. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 20:42
- ID:ntwoGh6g0
- 地震が来たら爆発的に発電できるのかな？

- 52.
- 2018年05月18日 20:57
- ID:K6WkozlG0
- このコメントは削除されました。

- 53. 名無しのプログラマー
- 2018年05月18日 21:02
- ID:FlmDFF1c0
- 難病の特効薬とか、ハゲ（難病）のクスリとかみたいに
  メガソーラーの大手に邪魔されそう
  あのホワイトドッ

- 54. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:09
- ID:MOyDDVRX0
- でも風力発電が社会の基本発電になるくらい普及したら、大規模な気候変動が起きそう。
  どの自然発電系も同じこと言えるけど。

- 55. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:10
- ID:K6WkozlG0
- ※53
  それ以前に、既に原発ゴロがアヤ付けてるだろ

- 56. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:22
- ID:it.qaigM0
- 車のサスに付けて発電。

- 57. 名無しさん
- 2018年05月18日 21:32
- ID:IlUvhEwz0
- ドンキホーテが倒せない（倒そうと思わない）のでやり直し

- 58. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:32
- ID:FQ9A2mAn0
- ※ 41
  
  終わるまで終わらないよ ♪

- 59. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:38
- ID:B7OuSim60
- そんなに鳥殺戮してるのか風力発電って

- 60. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:39
- ID:KRVDwNqq0
- >>94
  ヒプノシスだよな

- 61. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:49
- ID:77lgrAg00
- 点呼する惑星みたい

- 62.
- 2018年05月18日 21:56
- ID:xM5o0PgU0
- このコメントは削除されました。

- 63. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 21:58
- ID:VgpSvb.20
- 　※38
  　産油国でも新規建設ラッシュなのは何故？
  　「先の事」に目途が立ちつつあるからじゃないの？
  　廃炉技術や廃棄物処理技術の進歩から目を逸らすなよ。

- 64. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 22:01
- ID:rG.qRkko0
- 　振動の原理は分かったが、発電機にどう伝達しているのか全く分からん。また強風時の待避方法やどのぐらい弱い風からカットイン出来るのかも気になる。効率を求めて高くしていった時にどうなるかもあるし、受風面積がそんな小さくていいのか疑問。多分ライバルはダリウス型とかだろうが、あれも普及しているとは・・・

- 65. 名無しのプログラマー
- 2018年05月18日 22:08
- ID:.5SXK7VV0
- 風力の低周波って生活環境音と大差ないって結論出てるのに、
  未だに人体ガーとか言ってるんだな。
  放射能は普通のコンクリだって放射してるんだから問題ない！とか
  言うくせに。

- 66. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 22:15
- ID:EgYgW9Wl0
- 新しい時代きたーーーーーーーーーーーーー

- 67. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 22:20
- ID:kpMM16VW0
- 数千年後には先史時代の遺跡、おそらく墓地だったのではないだろうかとか
  日時計の一種だったのでは？とか言われたら面白い

- 68. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 22:23
- ID:sUA.lj5j0
- あーなるほど、回転の代わりに振動でコイルを磁石の周囲で運動させるのか。
  めっちゃ簡単な構造やんか。これ共振しても発電出来そうだから
  位置と数を計算して設置できたら増幅できそう。

- 69. あ
- 2018年05月18日 22:29
- ID:cNdYlwHl0
- 低周波以前に、風力発電は気候が安定せず土地が限られている日本では相性悪いんだよなぁ…

- 70. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 22:43
- ID:uRlW5R2N0
- 耐久性高いってのが信じられない
  根本の方折れそう

- 71. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 22:45
- ID:dKkeyh9b0
- 駐輪場とかにあるラバーの進入禁止ポールみたいな柔らかさがあるな

- 72. 名無しのプログラマー
- 2018年05月18日 23:13
- ID:NZ.HQpzv0
- 原発利権www
  陰謀論者もここまで来ればそこいらの芸人より面白いなｗ

- 73. 名も無き哲学者
- 2018年05月18日 23:48
- ID:8kIEGzvu0
- 迫り来る南海トラフの津波をエネルギーに
  変換できないかなあ

- 74. 名無しのプログラマー
- 2018年05月18日 23:51
- ID:q1Nqp.JN0
- でも結局低周波問題は解決できてないわけか。

- 75. 軍事速報の中将
- 2018年05月18日 23:52
- ID:wxi0U4xj0
- 風下側の渦が、どの程度の影響をもたらすかが、気になるな。
  昔、風によって岡山で発生した渦が、香川に悪影響をもたらした例もあるし。

- 76. 名無しの権兵衛
- 2018年05月19日 00:15
- ID:1Ef8HTN00
- オカルト系でよく見る葉っぱ一枚だけ揺れてるあれ？
  つーか、昔バイクでこんなん成ってコケかけたぜよorz
  
  金属疲労の類は大丈夫なのかね？
  根元はボールジョイントみたいなのだろうか？

- 77. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 00:39
- ID:DCKogetN0
- すごいけど絶対折れるやろこれ
  民家が近い日本じゃ無理やな。

- 78. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 00:46
- ID:C.FFoFfq0
- 電力は今使う電力を今発電するのが基本。
  いつどれだけ発電できるか風まかせな風力発電が主流になることはあり得ないよ。
  いい加減幻想は捨てた方がいい。

- 79. PCパーツの名無しさん
- 2018年05月19日 00:48
- ID:2mAyjcSC0
- 回転ではなく揺れで発電する仕組みか
  そして生産・設置面積・メンテ等のトータルコストで結果、従来のものを上回ると
  よく出来てるなぁ

- 80. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 00:49
- ID:DCKogetN0
- エネルギー量も安全性も核融合が一番やな。
  核分裂と違って暴走しないし。
  ソーラーは場所取る割に電力少すぎ。メガソーラですら、関西空港に敷き詰めたとして原発1基分の電力とか話にならん。
  地熱はガスとか原発よりやべーし。
  風力も安定しないし。

- 81. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 00:56
- ID:Zw.jvlV60
- 効率30%減で設置面積が2倍では40%の増加ではないのだろうか

- 82. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 01:01
- ID:n7XX0Bc80
- すごいけど日本では使えないな
  そもそも一年中風の強い地域がないし台風があるからすぐ壊れる
  
  自然エネルギーに頼るならやっぱ火山国だし地熱発電だな
  二酸化炭素で文句言われないし

- 83. 名無しさん
- 2018年05月19日 01:06
- ID:YV3ajuIr0
- うるさいから日本じゃ東北か北海道ぐらいしか立てる場所がない

- 84. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 01:11
- ID:QQEbvnE80
- 波力発電もこの方式でできるなら効率上がるか？

- 85. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 01:11
- ID:1aMBVrOv0
- お前ら騙されるな。超高速で回転してるから羽根が見えないだけだぞ。

- 86. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 01:31
- ID:6odz9OD30
- 良いとこばっか書いてるけど悪いとこも出てくるんだろうな
  例えば洋上に設置したら低周波で水棲生物が死ぬとか

- 87. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 01:52
- ID:e1Oq4SXt0
- 原発は悪いところだらけだけどね
  そんなに推進したいなら、放射能と核廃棄物の問題を今すぐ解消してみせればいいのにしないんだよなぁ・・・というか、核廃棄物を10万年どころか50年も管理できてない時点でお話にならない
  あと、日本国内の再生エネルギー開発を潰しても、海外のそれを止めることは出来ないからな
  結果的に、日本がエネルギー後進国になるだけであって、日本人には何の利益も無いわけで
  それに、これはあくまでも出始めの技術であって、あと10年もすればいろんな欠点が洗い出されて改良されるだろうから、近い将来、風力と太陽光で電気を自力で作る家とか出てくるんじゃないかな
  いろいろと夢のある新技術ではある

- 88. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 02:41
- ID:pYV8yHdl0
- タービン回さずに、どうやって発電してんの？

- 89. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 03:29
- ID:knYNedtP0
- 羽根つきのあれ
  見た目めっちゃ好き

- 90. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 03:40
- ID:yFpO5uYi0
- ケッテンクラートで走りたくなる風景だな

- 91. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 08:30
- ID:VCulTuWg0
- 米87
  現在一番効率的なエネルギー変換方法が原発だからね
  自然エネルギー系の発電方法はどうやっても効率悪い
  
  風力や太陽光発電は基本的に
  「本来循環するはずのエネルギー」を電気に変換してるから
  規模が大きいほど、自然破壊が進行していくことになる。

- 92. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 09:01
- ID:jaXh3XJJ0
- 日本なら電信柱をこれ「ブレードレス」にしたら
  システムコンパクトして、コスト安くなった場合だけど
  あくまでも電力補助的な役割

- 93. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 09:08
- ID:8t4H4jcP0
- 嘘くさいなw
  俺は疑う。

- 94. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 09:29
- ID:I1eM6cAt0
- ぷるぷる属性だけなのか
  くねくね属性もあるのか
  それが問題だ

- 95. あきらめたらそこで完成だよ名無しさん
- 2018年05月19日 10:47
- ID:gMW.Obfh0
- 「（面積当たりの）効率アップ」で別に問題なくね
  風力発電所だって一本だけ建てて終わりなわけじゃないだろ

- 96. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 11:03
- ID:qJ4vG.lA0
- ＞＞中学のとき野鳥が好きな先生が風力発電は風に乗ろうとする鳥が激突して死ぬと嘆いていたが　これなら問題ないな
  
  まあ、鳥の住む環境破壊して建てるけどなｗ

- 97. 名無しの読者さん
- 2018年05月19日 11:39
- ID:h1CcAerS0
- なんかの世紀末的イベントがおきそうな見た目

- 98. 名無し
- 2018年05月19日 11:42
- ID:bsVKy7VC0
- 発電のメカニズムわからんけど、振動発電の巨大版かな

- 99. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 11:42
- ID:Q6I1hOJB0
- 風力発電は効率の悪さが最大の問題だったからな
  これだけ小型化すれば効率もアップしてんべ
  必要とされる風のハードルも下がるし

- 100. 名無し
- 2018年05月19日 12:01
- ID:folQOEp30
- 一家に一台

- 101. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 12:26
- ID:nczKLxfk0
- 遠くから双眼鏡で覗くとくねくねしているんでしょう？
  くねくね…くねくねと…

- 102. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 12:56
- ID:pIC1ag3G0
- 音叉みたいな機能発揮して
  遠くの山とか破壊しそうｗ

- 103. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 13:30
- ID:euz2TOle0
- どんどんまっすぐ伸ばせば軌道エレベーターになるよね

- 104. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 14:08
- ID:Cg.Ipjl.0
- つまりダイソンの扇風機の逆で
  発電してるわけか？
  それにしても荒野だな

- 105. 軍事速報の中将
- 2018年05月19日 15:04
- ID:e4uY.Acl0
- 墓石の替わりにこれを建てよう

- 106. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 15:27
- ID:e1Oq4SXt0
- ※91
  ふ～ん、で、核廃棄物の問題はどうするの？
  全然回答になってないんだけど

- 107. 名も無き哲学者
- 2018年05月19日 15:59
- ID:bNsz5.Fu0
- 100mの棒が常に振動しながらずっと立ってられるのか。
  それで１Mの発電できるならすごいことじゃね。
  べつに陸地でやらなきゃいけないこともないし。
  海に100mクラス立てまくればいい。