社長が本書いてる時点でヤバそうって感覚2.0
— believe × (@airbe) 2018年1月16日
お金2.0のメタップス、会計処理2.0で新しい企業のルールと生き方に挑戦 https://t.co/2p6Y2Dbwqb
— 全力2階建 (@kabumatome) 2018年1月16日
会計処理2.0ワロタ。経理や制度会計はクリエイティブ性なんか発揮してはいけない領域なんですけどね。そういうのは管理会計だけでやっとけ。
— ヒーホーくん (@Heehoo_kun) 2018年1月16日
メタップスの去年の有価証券報告書(2017年8月期)と今の2017年11月期(第1四半期)の短信、決算説明資料を並べて読んでみました
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
まず過去5年間、営業キャッシュ・フローはずっとマイナス。
売上高はその間に10倍になっている
急成長しているけど現金回収のサイクルが追いついていない
昨年度と今年度ではメタップスのやっている事業が変化し過ぎていて去年の有価証券報告書の事業内容や注記を読んでもこれからの行く先はよくわからない
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
今の主力事業は仮想通貨業?(ファイナンスと称しているが収益モデルが理解できない
2017年10月に韓国の子会社がICOをやって10億円集めている
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
説明資料によるとこれはBSの資産の部に「無形資産」の科目で取得原価で計上とのこと
(借方)無形資産 10 (貸方)前受金 10 なのかしら
ICO利用されたのはイーサリアム
説明資料ではイーサリアムのBS上の簿価単価は35000円
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
さっき市場相場を見たらイーサリアムは約14万円だったので
計算上、メタップスは約30億円のイーサリアム含み益があることになる
ただし、イーサリアムの実在性に監査法人から疑義が
メタップスの連結BSには60億円以上の現金が計上されています
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
営業キャッシュフローがマイナスと言っても明日来月の資金繰りに窮するという場面は想定できません
ただし営業債権の中身がわかりません。回収サイクルと債務の支払いサイクルの差による資金繰りはけっこう忙しいのかもしれません(推測です
仮想通貨の実在性の疑義を巡って四半期報告書の提出は1カ月延長されています。
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
メタップス側では短信のBSPLの数字は動かないと言い切っていますが、これはレビュー未了ですし、私個人の意見としては言い切りには疑問も
あらた「メタップスとはICOの会計処理でまだ協議してるし、短信の内容に変更はないとか言ってないぞオラッ( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン」
— 焼き魚@🔄🔄🔄 (@roast_fish_koge) 2018年1月16日
2018/01/16 15:00 メタップス
(訂正)(開示事項の経過)当社連結子会社のICOに伴う会計処理について
http://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?cat=tdnet&sid=1545014
×当社および監査法人は
◯当社は
メタップス、それは開示の内容が違うものになるわけでやっちゃダメだろ‥
— 空き缶 (@akikankeri) 2018年1月16日
2018/01/16 15:00 メタップス
(訂正)2018年8月期第1四半期報告書の提出期限延長に係る承認申請書提出及び承認のお知らせ
http://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?cat=tdnet&sid=1545013
×監査法人と協議中でございました。
◯協議中でございます。
×ICOにおいて受領した対価は収益として認識いたします。
◯ICOにおいて受領した対価は将来的には収益として認識いたします。
×本四半期においては、監査法人との協議の結果、受領した対価の全額を負債(前受金)として計上するのが妥当であると判断しております。
◯本四半期においては、受領した対価の全額を負債(前受金)として計上するのが妥当であると判断しております。
その訂正は意味や前提が変わってくるから酷いで。よくないよ
— はまなか (@hamanaka334) 2018年1月16日
監査法人から「内容の変更はないもの」って同意得られなかったんかwwww
— もちベーコン (@qxqxqxaqua) 2018年1月16日
メタップス、監査法人に訂正しろと言われた?
— ありゃりゃ (@aryarya) 2018年1月16日
どう見ても監査法人から「この部分は違うから訂正してくれ!」と言われたとしか思えないIRですね。思わず笑ってしまいました。
— 名古屋の長期投資家 (@Nagoya_Tyouki) 2018年1月16日
メタップス、監査法人があずさからあらたに変わってるのに、あらたにも怒られて修正出してるのか、ダサすぎるw
— tatsu (@tatsu_i) 2018年1月16日
監査法人と対立してそうなことはわかる(´・ω・`)
— ざら速(ザラ場速報) @仮想通貨中年 (@ZARASOKU) 2018年1月16日
あらたは東芝といいメタップスといい、上場企業ガチャで当たり引きまくってるね
— 焼き魚@🔄🔄🔄 (@roast_fish_koge) 2018年1月16日
NewsPicksのキャプチャが流れてきたけど、某社の社長、監基報200と580きちんと理解しているのかな?あとフェアディスクロージャールール、理解しているのかな?
— Charlié (@Hirosuke) 2018年1月16日
上場ってそう言うことも含めてきちんと体制整備出来てないとまずいんじゃないかなあ…( ꒪⌓꒪)
https://newspicks.com/news/2752461/
監査法人が会計処理を指示した?
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
建て前としては「指示」はあり得ない。会社側の処理が妥当かどうか独立した監査人が監査するんです
上場企業代表者がこういうことをweb上で公言しちゃうのって
既存のルールに唾吐くのは勝手やけどルールやからな…
— はまなか (@hamanaka334) 2018年1月16日
国際金融ルールは欧米が仕切ってる云々ってやつって妄想じゃないの?
— peko (@peko409) 2018年1月16日
氏から「たっかいお金払ってんだから期日に合わせろや」とクソボールを投げるクレーマーのケを感じますね
— 西原 薙 (@Nagi_Westfahre) 2018年1月16日
適時開示とwebのコメントが矛盾してませんか?
— すらたろう (@sura_taro) 2018年1月16日
これって東証さん許すんですか??
会社の公表と正反対の重要情報を一部メディアに社長が流してお咎めのひとつもないとなったら適時開示なんか誰も読まんよね
— 水島六郎的こころ (@mizloq) 2018年1月16日
実質的にどうなんだって話はさておき、財務諸表作成責任は経営者にあるということを無視した発言を平気で公の場でしちゃうのは、上場会社社長としてかなりまずいし、適時開示までもそういう感覚を滲ませちゃうって………
— kam (@dkam125) 2018年1月16日
あらぬかたちで「監査法人は」という主語をつけられるとさすがにどんなゆるふわパートナーでも激おこだと思うよ。監査の根底にかかわる問題だからね
— kam (@dkam125) 2018年1月16日
※赤坂センセ=ミスター“クソ株監査”赤坂満秋さん赤坂センセなら時価評価してくれたかもしれないね
— はまなか (@hamanaka334) 2018年1月16日
監査法人がウィングパートナーズだったゼクスの経理の人と仕事した事がありますが、簿記三級の仕訳よくわかってませんでした。ひたすら飲み会やってた話よく聞いてました。うん、潰れるよねと思いました。
— たにやん (@t_taniyan) 2016年9月22日
コメント
コメント一覧 (21)
認めてくれない世界が悪い!!みたいなこと言っちゃう会社がまともとは思えないね
米国は米国会計基準を手放そうとしない。
さて本題に入るメタップスは懲りずにまた粉飾決算まがいのことをしようとしたが、監査法人に指摘されて時価評価を諦めたというのが真相だろう。
イーサリアムも返還義務は消滅したと会社側は主張しているが、監査法人は返還義務が消滅したという確証が得られていないとの判断のようだ。
昨年までは東芝がしょっちゅうやってました