【除去しきれず…】日本が海洋放出しようとしている汚染水のヤバさがこちら…

　国民の反対を押し切って、東京電力福島第１原発の敷地内に貯蔵されている「汚染水」が、海に捨てられることになった。

　海洋放出する汚染水について、麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調しているが、放射性物質に汚染された水を捨てて本当に大丈夫なのか。

■「通常の原発でも海に流している」も誤解を招く恐れ

　専門家が危惧しているのは、トリチウムだけがクローズアップされていることだ。大新聞テレビは、汚染水を多核種除去設備「ALPS」で浄化しても、トリチウムだけは除去できないと報じ、原子力ムラは「トリチウムが放出する放射線は弱い」「自然界にも存在する」「通常の原発でも発生し、基準を満たせば海に流している」と、海洋放出は問題ないと訴えている。

　しかし、大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。

　自民党の「処理水等政策勉強会」の代表世話人・山本拓衆院議員がこう言う。

「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を２次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。２次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」

　さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。

「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第１原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」（山本拓議員）

　一度、海に捨てたら取り返しがつかない。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910


※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618460767/
【緊急速報】日本が海洋放出しようとしている汚染水､ガチでヤバかった　トリチウムだけでなく､セシウムなど“12の核種”を除去できず★4 [potato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618468301/

>>1
スレタイに【ゲンダイ】って入れとけ

>>12
ｹﾞﾝﾀﾞｲ349を海洋放出

>>1
環境の小泉進次郎はどーしたの？
ビニール袋はダメで宇宙一の悪魔の汁はいいの？

>>42
ビニールより無害なんだよな

>>1
ヒュンダイでスレ立てんなゴキ○リ野郎

>>1
えっビニール袋はダメなのに？？？？
進次郎説明しろよ

>>1
日刊ゲンダイ ソース

>>1
数値比較してない
大変だ～大変だ～記事だな。

>>1
もうどうしようもない量に達してる

>>1
まず濃度を書けよ
文系パヨさんは理系的な知性がなさすぎ

>>1
おいなんか最初言ってた話とだんだん変わってきてるぞ？
12も残ってるなんておかしいだろ

インチキすぎる
こういう事をやるから日本政府は信用がされないんだわ

誠実に対応すればまだいいものをバ○すぎる

>>1
ヤバいからじゃあどうするのって話。
そもそも責めるなら政府じゃなくて東電と旧民主党だろ。
その二者が何と＊るべき事案。

>>1
聞いてなかったわ
だから東電なんか信用できないんだよ

>>1

麻生太朗が一言↓

ウェーハッハッハ

>>5
日本人いい加減にしろｗｗｗ

汚染水を噴火口にぶち込む　じゃだめなの？

>>7
ガッジーラが覚醒してしまう

ソ連が日本海に原子炉丸ごと捨ててたのはどーなんや？

>>9
日本と関係ないことゴチャゴチャ言うなよ

>>138
日本に影響あるなら関係あるだろうけどな

この記事でもストロンチウム90には言及しないんだなw
それにトリチウムなら良いみたいな風だが、トリチウムも生物濃縮されてヤバイから

>>10
トリチウムを濃縮出来るなら除去出来るだろ…

>>10
トリチウム=水としてしか殆ど存在出来ないんだが…濃縮？

>>10
すげえなｗｗｗ
トリチウム濃縮できたらお前ノーベル賞いけるぞｗｗｗ

>>193
後の受賞者である

出川ガチやばいよやばいよ

>>19
マリエ「ふふ」

>>19
トリチウムより前に除去されるかもな

何が基準値を100倍超えてるのか知らないけど
放出するときほとんどの物質は基準値の遥か下でしょう

ttps://mainichi.jp/articles/20181003/ddm/005/070/048000c　（2018/10/3）
処理水８９万トンある
７５万トンは、トリチウム以外の放射性物質を浄化しきれていなかった。
６万５０００トンは基準の１００倍以上超えていた

ＡＬＰＳの稼働初期の不具合や、放射性物質を除去する吸着材の
交換頻度を減らして処理効率を上げようとしたことが原因


ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA12CGP0S1A410C2000000/
原発処理水の海洋放出決定　2年後めど、100倍以上に希釈（2021年4月13日）

>>26
ＡＬＰＳって日本嫌いのチビのフランス大統領が
来日して売りつけた不良品だっけ?

あそう「全部俺が飲んでやる!」

>>27
飲んだところでそのまま出てくるから意味ないぞ

貝とか海産物食えるのかな？

>>36
ぶっちゃけ貝くらいなら問題ない

IAEAが問題視しない理由は？

>>44
ゲンダイのデマだから
再処理してる

>>44
原発推進組織だしw
日本は３番目にカネ出してるからなw

意味ないわ、それw

何年も前にニュースになったと思うが
結局除去しきれてないままなん？

>>46
たしかに２０１８年に、タンクに貯めている処理水の８割が基準値越えしているという発表がされたんだけど、その経緯と今後の対応は↓。
この山本議員が言っているのはどの水のことなのかがわからない。現在タンク内に貯めている水をそのまま放出するかのように言っているのなら、それはミスリードというかデマと呼ぶべきものだし、２次処理して放出する予定の水のことを言っているのなら、意味がわからない。

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/pdf/2020/20200701a1.pdf
これの１９ページ：
◇タンクに貯めている処理水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性 物質が残っています。
◇これは、事故発生からしばらくの間、ALPS処理は、貯蔵されている水が敷地外に与える 影響(敷地境界線量)を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
◇このため、2020年度から処理水を再浄化し、処分前に、トリチウム以外の放射性物質 を取り除いて規制基準以下にします。環境に放出する際には、更に大幅に薄めます。

ALPSの処理能力：トリチウム以外は告示濃度限度以下にできる、ということ。
多核種除去設備出口の放射能濃度 (2020年12月31日現在)
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf

>>82
そういうことなんだ
完全なデマ記事か

>>96
ゲンダイのデマというか、そもそもこの山本っていう議員の意図がわからんのよなぁ。
ゲンダイについては、自民の議員にも処理水放出反対している議員はいて、その意見を紹介しただけ、とも見える。ちゃんと内容を精査したんだろうな！？とは思うけど。

>>82
>>96

ID変え忘れているぞ

>>106
いや、俺は最大でも100倍基準値超えたものを100倍に以上に薄める
飲める、7分の1というところまで知っていたけど
2日ぐらい前に再処理しないという書き込みを見て薄めるだけなのかと思っていた

このスレで再処理もして、さらに100倍に薄めるという話なのかと思って質問したんだよ
再処理＋100倍以上希釈なら問題ないんじゃないの

>>136
希釈のメインの理由はトリチウム用。他はどうするかは確かに明確ではないな。
そこは明らかにしてもらった方がいい。
ALPS 処理水の定義が、環境放出基準を満たすとなってるから、
言葉の意味に従うなら、希釈前段階で1倍未満になるように処理するということだね。

2020/3 時点のタンク貯蔵分の内訳（告示濃度比総和で分類）
(2次処理が必要な貯蔵分：1で放出可)
・1倍未満 28%
・1-5倍 32%
・5-10倍 19%
・10-100倍 15%
・100倍以上 6%

>>82
ヨウ素129はそこそこ残っているじゃん？

>>109
ここ最近では、ヨウ素１２９も処理後は告示濃度限度を１～２桁下回ってるよ

>>130
１～２桁じゃあ、延々と流したらだめなんじゃないのと思うけどね

>>153
告示濃度限度って、「放出口における濃度の水を、生まれてから70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けた場合に、平均の線量率が1年あたり1ミリシーベルトに達する濃度」だぞ。それから１～２桁少ないんだ。

>>82
ゲンダイ悪質だな

>>82
デマ乙

多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験の状況について
https://www.nsr.go.jp/data/000334474.pdf

これ見てわからん奴は、議論に参加するな。

>>62
見てもわからないや
もう一回ろ過したものをさらに100倍に薄めて放出するの？

>>86
東電の発表は、概略、次のような話。

ALPS は性能が向上していて、貯蔵水の3割ぐらいは直近処理の為、
トリチウム以外の物質についても放出基準を下回っている。
昔の7割分が、放出基準を上回っているが、昨年の9月に、一部を再処理試験した結果、
高い濃度の貯蔵水も、放出基準未満に処理できた。（それが当該のリンク報告書）

山本の除去できていないという主張する核種のいくつかについては、
検出はされているが、量が放出基準を満たせるぐらいまで減らせたという話。
検出限界以下でないと駄目なんて話はどこにもない。むしろ、ワザとそういう話を隠して不安を煽る。

試験なので、今後、恒常的に機能するかどうかの試験は続けるだろうし、東電は信用ならんというなら
第三者機関に分析依頼するとも書いてある。

欲にまみれたサル
あほ○ャップの末路
(´・ω・｀)

>>89
＊ばいいじゃん

麻生が飲むんだよね？

>>94
飲むだけでなくコメもこの水で炊いてほしい
風呂の湯や尻を洗う湯も汚染水にしてくれ

○ョン国の130兆ベクレルの汚染水は処理水で安全なんだよな？
安全なら、濃いやつ飲んでみろよ、ア○パヨ

>>111
ずいぶん祖国に詳しいねw

第一に、汚染処理水がどれだけ有害かはわからないが、
汚染水と表記するのは意図的なミスリードを狙っているように感じる。
第二に、日本政府の発表は完全には信用できないにとしても、
中韓の声明は政治的で科学的でないので、それ以上に信用できない。
結局、第三者機関のIAEAの基準を信用するしかない。

>>123
原発推進組織に何を期待してんの？

しかも、日本は３番目にカネ出してるぞ

意味ないわ、その組織

>>129
大した根拠もなく意味がないと切り捨てるのは科学的ではない。
原発をしている国は、どこでもある程度の有害物質を排出しているし、
自然界にも有害物質は存在している。

こんなデマ記事許していいのか？

>>133
自民党の処理水勉強会がデマ流してるってこと？？

海水で薄めて海に流せばよいっていうのは
排気ガスを大量の大気で薄めて大気中に排出すれば大丈夫っていうような狂ったやつら

>>150
なら世界中狂ってるなw

お前ら、自分が飲んでる水にどれほど放射性核種が
ふくまれているか知ってるのか？
腐るほどあるぞ。

要は影響の度合いだよ。
世界中の原発から排出されている核種による影響なぞ
自然放射線の1/100にも満たないわ。

レントゲンやＣＴスキャンの影響知ったら卒倒するんじゃないかｗ

>>156
癌治療に使われるビームとかえげつないもんもあるしの

>>169
癌だけに直接当てるから利くのであって
正常細胞にも万遍無く当てたら人間が＊だろ○ホかよ

>>156
温泉街とか温泉卵とか凄いんだろうなｗ

ここで騒いでるやつらは、けっきょくコロナ脳と同じで、風評被害に怯えてるだけ。

海洋放出以前に水素爆発でどんだけ大気中にばら撒いたと思ってんだか・・・

タンクをソユーズに載せて打ち上げて、
太陽で燃やしちゃえばいいんじゃない？

>>189
それだったら地中深くに流し込むだけでOKなんだが。

米サイエンス誌「ALPSの処理水にはトリチウムの他にも基準値超のルテニウム、コバルト、ストロンチウム、プルトニウムなど、より危険な放射性物質が残留している」


福島の処理水はALPS...

>>192
飲まないほうがいいな

>>192
濃度次第

水を貯めこむだけで数億円お金を循環させてきた。
それをやめるって事はそれだけお金が回らなくなる。

むしろそっちのほうが被害大きいかもしれないｗ

福島原発は廃炉の目途が全く立たず、永遠に冷却し続けなければならない
つまり放射能汚染水も永遠に出続けるという事で、その汚染水は永遠に海に垂れ流し
海洋放出は今あるタンク分で終わらないのが恐ろしい所
何十年と汚染水が海洋放出され続け、日本海域は確実に放射能汚染海域となる
海洋放出するとガチで詰むよ

>>201
安倍、チョッと出てこいよ
安全ですと国会で見得きったよな

だんだん報道されてる
フクイチは
普通の処理水ではない
最悪の水

こんないい加減な煽り記事こそが風評被害を助長してるんじゃないの？
こんな話が通るなら地表も海水も大気も放射能だらけ
とっくに人類は死滅してなきゃいけない

>>207
１２もあんのに事実を隠蔽して嘘をついた日本政府の方が悪いだろ
国民に知らせないってどういう事だって話

麻生なんて飲めるとか言ってて本当に安全だと思って飲んだ奴がいたらどうすんのか
一番誠実さが求められる、一番大切なここで嘘をつくってどう考えても日本政府が頭がおかしいわ

>>239
>１２もあんのに事実を隠蔽して嘘をついた日本政府の方が悪いだろ

このスレの上の方にも指摘している人は何人かいるが、この「１２の核種」ってのが、具体的にどの核種について言っているのか、どの段階の水について言っているのか、全然はっきりしてないんだよ。

>>255
本当に三重水素以外は問題なく取り除けるのう？

>>261
多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験の状況について
https://www.nsr.go.jp/data/000334474.pdf

二次処理すれば、基準値よりも低くできるという試験結果。
ということで、>>1の自民党議員が、いったい何について言っているのかが全然わからない。

日本では、例の白菜漬けはキムチって言わない事になったんだよね。
中国なんたらって言うんだよね。

海底での地殻変動により地中の有害物質が大量に浸みだしてるんじゃないの
データはないけど

そんなにやばいなら、ペットボトルに詰めてニセコのラベル張って中国へ輸出してみろ。
中国人が列を作って殺到するぞ。

麻生さんをタンクのなかに沈めておけば、浄化してくれるのかもしれない。

>>216
イオンの死体水より危険と思うか゛

各国のトリチウム含む原発排水の量だか報道されてるのみて
日本より韓国の方が多いじゃんからのイギリスフランスは単位が京で笑った

もう福島の処理水を濃縮して時計の文字盤に塗る光る塗料にすればいい
女性工員に筆で塗ってもらおう

>>226
米国で夜光塗料として使用してた女子工員たちが
次々に＊で、何十年も経って墓を掘り返したら
死体がまだ光っていたと
ちなみに幹部連中は一切、工場内には入らなかったと

すべて情報は隠されるものだ

放出って、どのタンクのことを言ってるかわからないけど、
2011年の地震の時のやつは爆発してるから
入れておいたほうがいいんじゃないの？
長期保存の計画で頑丈なタンクに入れたんだし。

>>235
>>215のリンク先読んでみろ

>日本政府が海洋放出を決めた処理水には、トリチウムが約860テラベクレル（テラ＝１兆）含まれているとされている。
>一方、2011年3月に原発が爆発する事故が起きた際、大気や海中に放出された放射性物質は、経済産業省の原子力安全・保安院の推計では約77万テラベクレル、
>内閣府の原子力安全委員会の推計ではは約57万テラベクレルとなっている。

>韓国政府は処理水の海洋放出に備えて、関連部署を取りまとめたタスクフォース（TF）を作って対応策を検討していたが、
>2020年10月にTFは「海洋放出は科学的に問題がない」と結論付けた報告書を作成していたというのだ。

>>247
見てるから知ってるけどね

三重水素って貴重なんじゃねーの？

>>244
核融合に使えるんだから
海に捨てるなよってね

蒸発させるのも無意味なのかな？

>>245
蒸発させても、各元素μg/L とかのオーダーなので、1000m3 でも、1g とか。
それが、タンクサイズに均一に分布していたら、むしろ埃になって舞い散るのではなかろうか？
それ以前に、トリチウムが一緒に抜けていってしまうので、意味不明なことになる。

これ海流に乗ってアメリカ西海岸まで放射性物質が流れ着くな

>>254

海流の流れでゆっくりと流れつくにはつくが、太平洋を1/4も渡らないうちに
希釈で問題無いレベルになるのは確かだ。3.11の時の大気中の放射性プルームは
アラスカや米国中西部をそれなり汚染したくらいだけども

IAEAと米国は容認してるのはなぜ？

>>263
トリチウム以外の半減期が長い核種まで薄めりゃ流し放題なんてことは容認してないだろうと思うよ
あくまでトリチウム以外は処理できるという前提でのコンセンサスだったはず

ネト○ヨは賛成するなら飲まないと

>>264

お前が普通に飲んでいる水には
世界の原発等から放出された核種が
普通に含まれてるぞ。
お前は一生水を飲まないのか？ｗ

問題の少ない物に目を向けてヤバイものを隠す
いつものやり口ですね？

放出も　二年後を目指してるようだし

その間にもIAEAの調査も入れると言ってるし

ゲンダイが言ってる　トリチウム　セシウムなど“12の核種の濃度も測定するだろし

日本の専門家が隠してるとは思えないし

>>272 どう考えてもこれが真実
何も調べずに、ただ恐怖を煽るだけのサヨクは本当に○ミ

お前らが今みてるモニターからも、
コンクリートからも放射線が出てるんだぞ。
外に出れば紫外線だ。
体内にも放射性同位元素は腐るほどある。

外からの放射線ゼロがお望みなら地球には住めんよ。
地球から一歩外に出ると、もっと酷いがなｗ

>>274
そういうことは
事故前に設定された基準に沿って
風評被害とか言い立てず
粛粛と基準を超える土地から人を移住させていたら
説得力をもつんだよ

もうどうしようもない

IAEAと米国が容認してるのはなぜなぜなぜなぜ？？？？　答えはよ

>>279
日本人を絶滅させたかったりしてｗ

>>279
日本人を絶滅させたい！だったらどうしよう～＼(^o^)／

やはりな。
しばらく福島産やその隣県産の海産物は買わないことにする

>>284
50年くらい？

そういえば、誰か飲むって言ってなかったっけ？
ぜひ、飲んで欲しい