PCパーツまとめ

自作PC・ガジェット・IT系まとめブログ

2020年08月05日16:02

Windows vistaって何がそんなにクソやったんか？

カテゴリ: その他

1: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)20:58:24 ID:tnp

使ったことないんやが

3: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:00:10 ID:S0C

マインスイーパはかっこよかった

2: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)20:58:58 ID:ToJ

動作が重いから

4: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:00:25 ID:bQl

ゲーマー向けのを一般向けＯＳにしてしまったからクソ重い

6: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:02:31 ID:WVo

EPとか7が丁度いいスペックのやつ多くて印象よかったからしょうがない
>>4に尽きる

7: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:02:34 ID:tnp

>>7
ゲーマー向けなんか？
ゲームマシンに最適化でもされとるんか

8: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:02:51 ID:bQl

>>7
グラボゴリゴリ積んでる前提だった

9: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:03:55 ID:tnp

>>8
OS立ち上げるだけでゴリゴリのグラボ求められるって最悪やんけ…

5: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:01:46 ID:tnp

考えてみたらたった2年で7に交代ってスパン短すぎやね
Vista発売前から7の開発始めとったんか？

10: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:05:10 ID:8aF

エアロとか視覚効果一杯使ってたからグラ強いパソコンならともかく普通のパソコンではくっそ重かった

11: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:05:46 ID:tnp

>>10
見た目かっこよくしたかったんか
時代性なんかね

12: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:06:41 ID:CYm

出たタイミングちゃうの？

14: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:07:42 ID:bQl

>>12
ちょっと早すぎた感
PCはゲーマーのもんになる　ってのはその１０年後みたら正しかったとしかいいようないのだが

13: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:07:33 ID:Wtk

15: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:08:32 ID:TIg

>>13
この手の例え大抵微妙やわ
そんなOSに固執するか?

16: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:10:03 ID:tnp

>>13
こんなん絶対XPに住みたいやんけ
今となっては機能不足なんやろうけど

17: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:10:27 ID:8aF

>>13
なんとなく納得がいく

18: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:11:26 ID:477

>>13
95-2000はそんなまともじゃないだろ

19: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:13:13 ID:YD2

>>13 Meたんはどうなんや、、、

20: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:14:49 ID:bQl

>>19
屋根がない

22: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:15:16 ID:CvJ

悪くはないけどXPがね…

23: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:16:20 ID:Vhl

meよりかはマシやろ

24: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:16:51 ID:tnp

Me評判悪すぎやろ
何があったんや

26: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:17:30 ID:bQl

>>24
普通に使ってるだけでブルスク連発やぞ
ただの地獄

28: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:22:06 ID:tnp

>>26
ヒェッ…

25: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:17:20 ID:pUr

2000っょぃ

27: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:18:21 ID:wp9

WindowsRTという史上最悪のOSを忘れてはならない

30: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:24:55 ID:etv

2000とかいう革命

29: 名無しさん＠おーぷん 20/08/03(月)21:23:36 ID:lyn

要求スペックが当時にしては高杉だった記憶
初期はXP前提のマシンに載せて売られまくったから酷いことに

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1596455904/

スポンサードリンク

タグ：: #Windows

コメント一覧

- 1. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:04
- ID:q4JQ8rBW0
- VistaはSP2あたりで安定したが、それまではヤバかった
  その後の7は「安定版Vista」にすぎずクソ重たかった
  8でようやく今の軽さを手に入れた

- 2. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:08
- ID:1ag6gPoK0
- Windows Me Windows vista共に古い自作パソコンで使ったけれどブルースクリーンは出た事が無い。システムリソースが少なくなると動作が遅くなるので終了すれば良いだけ。
  Windows vistaは今も時々電源を入れ動作させているが問題無し。

- 3. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:09
- ID:3oeNmWcx0
- Vistaの時って、メーカー製PCのメモリが256MBだったからな…
  あの環境で使うのは拷問に近い

- 4. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:11
- ID:I6qOtBkd0
- vistaと8、8.1は飛ばした

- 5. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:18
- ID:H2X3E54N0
- vistaが出た当時のPCスペックが
  Vistaに対して貧弱だった

- 6. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:21
- ID:OXSi3Ubh0
- 当時のパソコンスペックとどう考えても釣り合ってなかった
  まあ7、8、8.1まではベースがVistaなのでベース部分の出来は良かったんだろうが

- 7. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:21
- ID:qXi.1qV00
- AEROオン・1GB以下のメモリ・ユーザーがUACになじんでないのが原因だったな。

- 8. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:23
- ID:br6.V77Z0
- 時代に有って無い動作の重さが叩かれた要因でしょ
  Windowsは歴代リリース当初は重いのが通例だけど、それ以上に重かった
  しかもVistaはLonghornっていう構想が有ったが昨日盛りすぎで頓挫した残骸であの重さだからな

- 9. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:24
- ID:KCNZeQ0U0
- Meはメモ帳でメモ取ってるだけでもブルスクなんて当たり前だった
  
  Vistaは出るのが早すぎた、メモリ要求しまくりなのに当時は256MB～512MBとかが主流の時代に1～2GBを要求した、重いOSになった。

- 10. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:29
- ID:XymlcPo60
- OSが悪かったんじゃない
  メーカーがクソスペPCにインスコして売ったらまともに動作しなくてOSに責任転嫁されたんや

- 11. 名無しのAMDer＠Y市ASH区
- 2020年08月05日 16:32
- ID:iFyv4FAW0
- 必要要件一気にあげたんだけどMSがひるんでXP・SP3の倍である512mbを
  最低要件にして、国内各メーカーも最低要件でいいんだなと
  それで販売してしまったが為にHDDしかなかった当時ストレスの塊と化した。

- 12. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:32
- ID:UVsVh.cA0
- 未完成で激重OSのVista発売を強行したMicrosoftが完全におかしい
  メモリもグラボも相場ってものがあるのにね

- 13. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:36
- ID:u79g1CM50
- 7も8もあまりいい印象がない
  本当の意味で安定したのは8.1から

- 14. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:37
- ID:9y5S8jYw0
- Win95、98、Me辺りは雨漏りが酷すぎた中古家屋
  XPで新築建てて、８までリフォームして使いまわし
  古くなったので新築立て直したのがWin10

- 15. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:39
- ID:HbFawaRv0
- ぶっちゃけ重くない。
  
  メーカーがRAM 512MBとかのマシンを平気で売っていたのが悪い。
  売り場でフリーズ続出の悪夢は覚えている人も多いだろ。量販店のPC売り場がLenovoやASUSに席巻される遠因になったとすら思う。
  
  実際、Vista末期にCore2系が成熟し、RAM2GBくらいは当然視されるようになって以降のマシンで触る分には超快適。

- 16. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:42
- ID:cet3D4VZ0
- メモリ増設してグラボ積んだvistaproは7やXPより使いやすかった
  決してノーパソに使うものじゃなかったなおかげで評判悪いし

- 17. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:44
- ID:HbFawaRv0
- ※11
  512MBはCapable要件でしかない
  ここにはAeroすら含まれないから、実質Vista Starter版向け要件のさらに最低水準
  MSが日和ったのはあるだろうけどさすがにメーカーの責任っしょ

- 18. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:45
- ID:7leKd..60
- 漫画は読む時代からVRで体感する時代や…
  https://twitter.com/YukiecchiZeme/status/1290427751258824704

- 19. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:45
- ID:XA0kEWBM0
- 正直ゲイツだって自分のセンスあんま信じてないやろ
  試しにやってみるけどウマく行かなかったらすぐ撤退するもんなw
  Windows10 もこれから迷走するだろうなつーかしてるか・・

- 20. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:45
- ID:MA6ZUw160
- 当時メモリが256MBとかわりとそこまで珍しくなかった時代だもん
  512MでもつらいOSだったんやからしゃーない

- 21. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:47
- ID:HbFawaRv0
- 512MBが主流だったみたいな話もあるが、実際はXP中期の2004年前後には512MB～1GBはノートでも普通にあったし、XP末期には32bitOSながら4GB搭載したものもあったからな。

- 22. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:50
- ID:ALNKOfPt0
- Meのことわすれないで

- 23. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 16:59
- ID:3wXJzAiJ0
- Vistaは新機軸てんこ盛りのOSになるはずだったんだけど、
  全部作り直したためにリリースが遅れて、XP時代が12年続いた。

- 24. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:01
- ID:UMQsFlJW0
- MSの動作要件に対して、圧倒的にメモリが足りなかったのが原因
  グラボ増設は無しでオンボでも大半の一般ユーザーには十分で、とにかくメモリ不足が原因よ
  
  あの当時、RC2から散々いじったが、メーカー製PCでウィルス対策ソフトを入れてると、快適に動かすには2GB以上のメモリが必要だった
  当然、MSの最低動作要件の512MBとか1GBで満足に動くわけがない
  さらには、ノートPCとか、オンボ用に64～128GB持ってかれるわけで、メモリ増設しなきゃ、それはもう地獄だったわwww
  まだ、メモリが高かった時代、某販売店で一時期「メモリ増設必須です」と声掛けを試してみたら売り上げが落ちたんで、他の販売店同様にメモリについては黙って売るようようになったという話もあったなw

- 25. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:03
- ID:NKKgrfv30
- 95とかMEちゃんとか使ってた時代からしたら
  vitaだって普通に使えるわ

- 26. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:05
- ID:GTbtvVHh0
- 無限スワップ地獄
  インストールして使い始めた直後から、ＨＤＤにずっとアクセスし続けて満足に操作できない

- 27. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:05
- ID:.QTTMD.40
- メモリ４ギガとか多かった時代に1ギガ使うこと

- 28. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:07
- ID:ykrtblf10
- vistaのせいで7も過大評価されて面倒なことになったんだよな

- 29. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:11
- ID:9yB6e2N40
- 最適化が不十分だった
  SP2まで出てたけど、SP入れる度に軽くなった
  でも無印の悪評が強すぎてほとんどの人がVistaを飛ばして7に行ったね
  7は実際のところ、Vista SP3みたいな感じなんだけど

- 30. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:13
- ID:eQpmRjKV0
- >>21
  2004年頃だと一般ユーザー向けの15万前後のノートだとまだ256MBモデルばっかだった記憶ある
  別に増設するなり上位機種買えば良いと言えばいいけど

- 31. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:13
- ID:cTJgIh490
- 9xカーネル時代は今や絶対無理

- 32. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:14
- ID:wOWKhsOJ0
- >>3
  1GBやろ
  XPが256MBくらいでSP3の時は512MBが主流やったよ

- 33. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:19
- ID:nIfSoT9n0
- 7はvista sp3だからなー

- 34. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:20
- ID:Xd4i8js60
- Vistaはcore2duoとメモリ2GBで使ってたから特に不満は無かったな
  自分は7と8すっとばして10出るまでVista使ってた

- 35. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:22
- ID:e2GrSPVr0
- ９８の時代から常に自作で、その時代のハイエンド構成で
  使ってたからどんなＯＳも快適だった。Vista好きだったけど
  ねえ。あのＯＳのおかげで一般人もメモリの容量気にするように
  なったし、搭載量も一気に増えたしでむしろ感謝するべき。

- 36. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:32
- ID:FRq86bwG0
- 確かにOS自体は重量級だったけど
  メーカー製PCが1GB以下のクソスペでリリースしたのが原因。
  特にRAM512MB、2.5インチHDDなクソノートが幅をきかせてたし。
  
  自作勢ではVistaを契機に64bit移行し始めたろ？RAM4GB以上積んで。

- 37. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:34
- ID:1bA55ygK0
- ハイスペックにしたところで重かった　原因はＨＤＤのデータを付箋付けまくってるのでＨＤＤが常時書き込み状態だったため　（付箋が全部書き込み終われば逆に早くなるんだろうけど　まぁそんな状態に通常は、なってないわけですわ）

- 38. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:42
- ID:0g34y6e70
- メモリの価格が時代に追いついてなかっただけ
  普通に使いやすいでビスタ

- 39. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:44
- ID:AlYHmH7p0
- 当時C2Q6600で使ってたけど普通に良いOSだったよVista

- 40. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:44
- ID:YL6cDg9h0
- Meの不評は9xのカーネルに復元機能なんて搭載したのが無謀過ぎたからと聞いたな
  Vistaは買い替え需要を望んだハードメーカーの要望取り入れて重くした結果
  スペックの低い廉価PCを全滅させてしまったのが悪評の原因とも
  
  >>31
  OSとアプリのメモリ管理が一緒でアプリが落ちたらOSも巻き込まれる
  素敵な仕様じゃないですか＾＾

- 41. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:47
- ID:sB9oonEU0
- 設定弄れば普通に使えるようには出来るけどそれやるとVistaである必要性が皆無になる

- 42. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:49
- ID:1RMwCOnB0
- >>32
  ガチの最初期はそのメモリ256MBパソコンにVISTAがはいっとったんやぞ……
  ちなみにXP初期は64~128MBだぞ
  XPで256MBなんて大容量積んだのはSP2から

- 43. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:50
- ID:y7PkBo4z0
- Vistaは64bitを使っていれば特に不満は無い、つうかメモリ4GB以上を使うには必須(XP-64bitは実質サーバーのリネームだから互換性が低くて使い道が無い)。
  
  10は順当に重たくなっている感じ(操作感は8.1よりモッサリしてる)。絶賛してるやつはWin10で64bit-OSを初めて触ったやつだと思うわ。

- 44. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:52
- ID:X1lXTE.u0
- OSよりもメモリケチった国産メーカーのスペックに問題ありだったよね。
  win7でようやく2GBが標準になった頃には台湾メーカーに駆逐されて今やこの体たらくよ

- 45. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 17:54
- ID:ICA6o.IX0
- ボロいXPレベルのスペックで使おうとした奴が多かったから。
  画面描画をCPUからGPUに移行する過渡期だったのと、Intelの内蔵GPUがゴミだったのが問題の大半。
  それなりのスペックなら普通に快適だった。

- 46. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:03
- ID:r67jJnzP0
- >>4
  Me、Vista、8、8.1を渡り歩いてきたが、8.1に安住してる。
  10は１週間試したけど戻した。

- 47. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:05
- ID:OXOwIJ3F0
- XPが長かったこともあって互換モードでも動かないアプリとか対応してないドライバーとか色々あったな
  そもそもメーカー側がメモリー増やさず強引にXP入れてたPCにインストールして販売してたから重いのも当然というか
  分かってる人はメモリー追加してた

- 48. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:06
- ID:X7M2.fyk0
- 何処のPCメーカーやBTOショップもVistaだけでなくXP選べた
  7出たらVistaは早々に消えていった
  8出たが延々7も選べた
  結局サポ切れ目前になるまで7は売れ続けた
  8飛ばして7か10選べる時期あったぐらいだしな

- 49. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:10
- ID:gmByXhbP0
- Vistaは非力なPCだと重すぎたってだけ、
  当時最新のハイエンドクラスなら快適に使えたしXPよりも快適だったよ。
  言われてるほど悪いOSじゃなかった。

- 50. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:11
- ID:5CEzcNTz0
- メモリが256MB～512MBしか乗ってないXPマシンを使っているユーザーがVistaの要求スペックを見ずにアップグレードして酷い目に遭ったってなら自己責任乙で済む話なんだけど，メーカーが要求スペックを見ず(理解せず)に平気で売り付けていたってのが全ての元凶だわ。
  通っていた中学校が7発売から2年経ってからVistaのBusiness搭載のPCを購入してPC更新したけど，メモリが512MBしか搭載されていない上に変なVPNかませてたおかげで起動と共有ドライブへの接続に30分くらいかかるのが当たり前で授業にならなかったのを覚えている。

- 51. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:18
- ID:1RMwCOnB0
- >>28
  7の過大評価はむしろ後続の8と10が尽くクソ要素を売りにしたからでは……？
  VISTAはむしろXP老害生産機だったろ

- 52. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:22
- ID:1RMwCOnB0
- >>43
  8.1が特別軽いだけで、10もひどく重すぎて話にならん程ではないな
  10が重いときは大体アプデ来たときだし

- 53. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:26
- ID:OmdodTXZ0
- >>10
  逆だ逆！
  OSが空気読まずに高スペックを要求しすぎたんだよ。
  PCのスペックに合わせたチューニングにすればよかったんだよ。

- 54. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:32
- ID:M2bP.nnX0
- WinFSとWinFXの事も思い出してやってくれや

- 55. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:37
- ID:5PumIwvO0
- 自分的にはメモリより GPU アクセラレーションが重要だった気がする
  GDI/GDI+ からの過渡期で当時の Intel 内蔵 GPU だともたつく印象

- 56. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:46
- ID:xA9nDHxi0
- vista使ってたが全然普通だったぞ
  ksスペなのにvista積んでるのが多かったからそれが一番の問題やろ

- 57. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:51
- ID:PoKTeWG70
- Vistaはメモリ最低1GBできれば2GB以上積んで、Aeroに対応したGPU積んで、Core2Duo以上のCPUを積んでいれば快適だったよ
  問題はそんなPCはハイエンドモデルしかなかったことだ
  
  >>51
  7の評価は64bit版の普及(4GBの壁突破)、Core iシリーズ投入(Nehalem＆SandyBrige)、円高によるメモリやPCの記録的安値、後継OSの失敗、前身OSの失敗が複雑に絡み合ってると思うわ
  
  >>55
  メモリの問題もあるけど意外とこれを忘れてる人多いよな
  Aeroが快適に動くGPUが載ってるならCPUの絶対性能が低かったVista初期ではXPよりUIが快適に動いてたこともあった

- 58. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 18:56
- ID:56kUFC.s0
- 32bit版のVISTAにしたらメモリ4GBしか認識しなかったからか、Corei7のGTX285積んでたけどなんか重かったな　まぁあの時代はシステムドライブHDDって人も多かった気がする。

- 59. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 19:07
- ID:UCiJwJ.e0
- Vistaの要求するハード構成に対してメーカーがXPで使うハード構成で販売してたのが一番の原因だろうな
  メーカーが７が出た頃のハード構成でVistaを出してたら今のXP並の評価だったかもしれないな

- 60. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 19:14
- ID:hbNZJgxr0
- メモリがデュアル構成にできるようになったのに
  512MBのシングルメモリで売るようなことしてたメーカーも悪い

- 61. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 19:39
- ID:hFbOiNlH0
- Vistaから一般向け64ビットWindowsが始まった
  2000からVistaに移ったのも64ビット版をを使うため
  自宅PCはVistaをずっと使って、7を飛ばして8に行ったな
  XPは2000の焼き直し、7はVistaSP3に見えて、変える価値を見つけられなかった

- 62. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 19:48
- ID:nn7LY2ZR0
- 生まれて来る時代を間違えた天才、スペック充分なら良OSだった

- 63. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 19:59
- ID:jRvVag.y0
- OSは悪くないんだよなあ

- 64. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 20:07
- ID:3LpspnRN0
- ハイスペックPCだったらサクサクだったんだよな
  ロースペックだと滅茶苦茶だったが

- 65. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 20:24
- ID:AQ6p3jRH0
- VISTA出始めの頃はメーカーPCとかはメモリ256MBや512MBが主力で、メモリ1GBとかは増設する必要があった時代。
  
  VISTAはメモリ2GBあれば十分快適で良いOSだったよ。
  メモリ4GBあればなおよし。
  
  そんなPCを持ってるのは自作オタクくらいだったけどね。

- 66. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 20:48
- ID:46R6s1De0
- 仕事上メモリがたくさん積みたくて飛びついたわ
  メモリもまだ高かったが4G余すことなく活用できて本当感動した
  自分の中では一番印象深いOS

- 67. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 20:51
- ID:oF.suFPY0
- Vistaはあれでも開発が間に合わず、妥協の産物だったという事実
  
  当初の目論見通りのOSが開発できていたら、どれだけ重かったんだろう？

- 68. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 21:00
- ID:paE9cZ0t0
- 10がクソだっていう事実から目を逸らしたいんかな

- 69. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 21:05
- ID:HO.XoUze0
- だからXP発売の時点で128MBだったのに
  それから5年経っても256MBしか積んでないメーカーが
  クソだったんだよ
  勿論、XPの128MBもクソなんですけどね
  アホはそこの流れを知らないからVistaがクソだと言うんだよ
  
  ムーアの法則に従えば
  1995年のWindows95で24MB
  1998年のWindows98で64MB
  2000年の2000/Meで128MB
  2001年のXPで192MB
  となると2006年のVistaは1GBなきゃならなかったんだよ
  1995 24MB
  1996 32MB
  1997 48MB
  1998 64MB
  1999 96MB
  2000 128MB
  2001 192MB
  2002 256MB
  2003 384MB
  2004 512MB
  2005 768MB
  2006 1024MB
  だからな
  それなのにも拘らずボッタくる事しか考えなかったメーカーが
  2000年の時点でも平気で64MBで売っていた
  ここから既に狂ってるんだよ
  ま、原因の一旦はRIMMとかいうボッタクリメモリを
  Intelとかいうアホメーカーがごり押ししたから悪い
  
  で、VistaはXPではなくXP x64版の後継
  従ってNUMAアーキテクチャに対応している
  だからメモリ量が少なくとも
  AMDプラットホームならそうでもないのに
  メモコンを内蔵してなかったIntelとかいうクソメーカー悪い
  
  そしてプロセッサもそれなりの性能があればごり押し出来たのに
  Vista発売直前までNetburstとかいうボッタクリのゴミを売っていた
  Intelとかいうクソメーカーが悪い
  
  結論
  『VistaではなくXP世代のIntelがクソ』
  って事

- 70. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 21:10
- ID:QMsOHUFU0
- >>8
  過去OSのアップグレードは、倍以上のスペック要求に応えたが。vistaではそれを怠った。メーカー製PCが。

- 71. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 21:21
- ID:06lezv4D0
- XPを一番に挙げてる奴は2K使った事がない奴定期
  新アーキ対応とかの差を除いた純粋なOSの出来なら2Kのが明らかに上だったわ

- 72. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 21:35
- ID:gDqban730
- MeはUSB周りが弱かった。でもそれ以外でブルスクは見なかったなあ。
  
  完全に32bitOSにしかみえない16bitOSで、MSなかなかやるじゃんと
  思える中身ではあったんだけど、ユーザにはそんな事関係ないわな。。

- 73. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 21:40
- ID:dZ8p3sOl0
- Vista = Windows 6.0
  7 = Windows 6.1
  8 = Windows 6.2
  8.1 = Windows 6.3
  
  要するに全部Vistaだ

- 74. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 21:43
- ID:nevpAERs0
- ※71
  つか、性能的にはXP程度で満足している人ってことだわな。
  あとは「インターフェイスの好み」の問題でしかない。
  仮想化にネイティブ対応してないOSだとか今の環境ではゴミですぜ。
  ゲームのみならず開発環境に於いてもそれの有り無しは大違い。
  精々Office95とDOSアプリが動けば済む程度のことしかしてないってことだろうと。

- 75. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 22:04
- ID:Z.HhFRu90
- Vista 64bitはQX9750＋8800GTX＋メモリ4GBという当時のハイエンドPCなら
  XPがゴミに思えてくる程の良OSだったな

- 76. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 22:16
- ID:slKZ7D9u0
- 10の万倍はいいけどな

- 77. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 22:29
- ID:TpgtN5bv0
- >>71
  マジでこれ
  2kが95、98の同類だとでも思ってるんだろうか

- 78. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 22:45
- ID:FRq86bwG0
- >>73
  真理。
  
  >>71
  2000はサウンドドライバが鬼門だったけど
  betaの頃からお世話になった。
  これがNTの系譜か・・・と安定感に驚愕した。

- 79. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 23:19
- ID:FEpnhRIY0
- >>53
  すきあらば捏造、いつもの手口。
  クソスペPC売りまくったのは事実、vista home basicとVista Capableロゴは害悪だった。

- 80. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 23:25
- ID:FEpnhRIY0
- >>20
  情弱は騙されて512とか256のPC買わされてたけど、普通にPC使いはじめてた人は1Gつんでたけどな、vista HP対応PCをダウングレードしてXPで使ってること多かったし。

- 81. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 23:26
- ID:FEpnhRIY0
- >>30
  それ国内情弱専用モデルやんけ…

- 82. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 23:52
- ID:yPXkdXjg0
- 重いし、UIがくそだった。あのMeでも普段使いしてたのに、VISTAと8は社内でも使ってなかったな。クラシックメニュー入れてマシになる10、お前もよほどだめだw(中の人)

- 83. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月05日 23:52
- ID:V5kMgDHJ0
- Vistaはメモリ2GBかつミドル以上のGPUを搭載しているPC、つまりPCゲーマーが使うなら
  XPから改良された並みのOSだった。当時のPCは512MBが標準で
  チップセット内蔵のしょぼいVGAがそこら中にあった時代だがな。

- 84. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 00:41
- ID:00vN5KI60
- 自分の家ではC2Q+4GBで快適だった
  客先行くときは各種メモリを持って行って作業始める前にメモリ増設してから作業しないと遅すぎた
  起動に数分とか待ってられない
  ついでに着けたメモリそのまま売りつけて売り上げアップだった
  
  各メーカーが搭載メモリケチったのが全て悪い

- 85. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 00:41
- ID:CTf1Qrp40
- どんだけ凄かろうと客のニーズを満たせなかったら失敗だぞ
  本当に良いosだったならたらればなんて言う必要無いから

- 86. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 00:43
- ID:8OcgHHN70
- SP後のvistaは別物
  腰を据えてさぁ使おうと思ったのもつかの間
  7が登場して俺ションボリ

- 87. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 00:43
- ID:OJbBmfLz0
- SP1の頃にはゲーマ基準でミドルスペックのPCなら安定してたよ
  SP2でカーネルがWIN7と同等になったので標準的なPCでも快適になった。

- 88. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 00:46
- ID:OJbBmfLz0
- ※82
  8はそんなに悪くない、10とほぼ同等
  永続サポート・アップデート無料の10が出るの早すぎた

- 89. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 00:54
- ID:CPPAxkSN0
- >>86
  Vista SP2はド安定だったけど、すぐに7が出たからね
  発売当初からVista使ってたけど、今で言うゲーミングスペックなPCだったから重いと思ったことは無いわ

- 90. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 01:23
- ID:ZEhMNjZd0
- 良いスペックのマシンで動かす分には
  見た目がカッコよくて好きだったよ、
  特に光が差し込んでくるスクリーンセイバーが良かった。

- 91. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 01:33
- ID:PLU5QYDl0
- >>69
  その時代のamdは自爆してたやん

- 92. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 02:19
- ID:qSHiBgy.0
- 勘違いしてるやつがちらほらいるがXP以降のメモリ4GBの制限は32bitの制限じゃなくてMSが意図的に使用不能にしてるだけ
  
  例えばWindows 2000 Advanced Serverは32bitだがデフォで8GBのメモリに対応している
  サーバー向けではない通常版のWindows 2000でも設定変更するだけで64GBまでメモリを載せられる
  これはCPUにPAEという機能があって36bitでメモリを管理できるから
  XPが2000と比べてゴミだとか機能制限版だとか言われる理由の一つでもある

- 93. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 02:35
- ID:bFyF1LsH0
- 何かにつけてUACのダイアログボックス画面出しすぎたな。
  いきなり画面暗転なんかしたら、慣れてない人はパニックになるわ。
  うちの会社でも、しゅっちゅうPCサポート係が呼ばれてた。

- 94. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 03:39
- ID:57vFkEi.0
- Vista登場当時のPCの性能ではVistaは満足に動作しなかった
  つまり最初の印象が悪過ぎた、マーケティングの失敗

- 95. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 05:16
- ID:FxEvGeBU0
- >>79
  あのな。
  OSっていうのはPCでソフトを動かすための基本ソフトなんだよ！
  そいつがアホみたいにスペック要求するのはおかしいんだよ！
  目的を履き違えんな！

- 96. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 06:16
- ID:krkxLMjx0
- >>32
  大体256MBだったような…
  高級機でやっと512MB

- 97. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 07:06
- ID:a8KzgXa10
- >>33
  sp1だよ、vistaSP2で直ったバグが残ってる

- 98. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 07:18
- ID:xJhbhqvR0
- メモリー500MBが普通の時代に2GBで普通の猿仕様だったからｗ
  快適まで言うたら今の8GBで快適と同じだから、どれ程の巨大愚祖だったのか判る筈ｗ

- 99. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 07:30
- ID:xJhbhqvR0
- 正に腐ってやがる!!早過ぎたんだがまんま適用される枠
  恐らく誰か一人の望みの為にだけ贅沢に作られ、ユーザーは打ち捨てられたOS

- 100. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 08:16
- ID:gZqz1P220
- >>88
  8 はタッチパネルに全振りした UI だったからタッチパネルなしの PC に入れる気にならなかった
  (わざわざ 8 にする理由もなかったし)

- 101. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 08:56
- ID:2tyCBPDf0
- １０も大概だけどな

- 102. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 09:12
- ID:oJVxtCjz0
- ユーザーと権限が分離したり
  グラフィックドライバにOSの保護が効くようにしたり
  基礎工事部分やったのがVista

- 103. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 09:21
- ID:90vBR4lH0
- XP発売時点でのメーカー製PC(98SE,Me)のメモリは普及価格帯で64MB、高価格帯で128MBだったよ。
  流石にひどすぎてXP搭載機は256MBになったが。
  Vista発売時点のXP搭載機は割と1GBとか2GBとかあったと思う。

- 104. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 10:03
- ID:lAisvz.20
- SP1から64ビット版セレクタブルが始まって、64ビットOSの普及に貢献したと思う。初期搭載メモリもそのぐらいから4GBが出始めたし。

- 105. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 10:03
- ID:XPNKhmuh0
- 8と10以下はないな、スペックあればまともに動く段階で

- 106. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 11:53
- ID:Iq72jGmY0
- >>4
  正解すぎる

- 107. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 11:54
- ID:Iq72jGmY0
- >>95
  それ昔の話。今はOSがどれだけ機能があるか重要。サードアプリも使うから

- 108. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 11:58
- ID:Iq72jGmY0
- >>88
  スタートメニューの挙動を変える史上最低のクソ変更だろ。あと内部は10と全く違う

- 109. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 11:59
- ID:Iq72jGmY0
- 8.1から10への乗り換えは最高だったわ

- 110. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 12:46
- ID:Xw197DbX0
- >>53
  捏造としか思えない程の言いがかりだな
  スペックなんて殆ど要求しなかったでしょただDX10に対応したGPUが必要だっただけ･･･無いと想像以上に重い
  あとUACのレジストリの保護が過剰で一部のソフトが動かないように見える実際にはUAC切ると問題ない
  要は低スペで使いこなせなかった奴が文句言ってただけ
  何度も繰り返してるから皆もう気が付いてるだろうけどねOS論争

- 111. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 12:52
- ID:p1VyizzB0
- vistaと7って重さは大差ないんだよね。
  7が出る頃にスペックが追いついてきただけで
  
  まぁ起動は7からは速くなったけど
  vistaはxpと起動は同じくらいだったし

- 112. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 16:15
- ID:FmiGpJjl0
- >>92
  いい加減な事書くな
  「通常版」が何を意味しているのか知らんが2000で4GB超のメモリを認識できるのはAdvanced Server以上のSKUだけ
  Professinalだとカーネル(NTKRNLPA.EXE)を書き換えない限り4GB超は認識しないし、書き換えてもまともに動かん

- 113. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 18:04
- ID:kA5rh.YH0
- 2006年にVistaは出た。
  2007年のメーカーPCはやはりメモリ512MBが主流
  ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0129/sotec.htm

- 114. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 18:18
- ID:kA5rh.YH0
- >>13の画像のWin2000の評価が低い(?)な
  
  NT系列のWin2000をWin9x系(95,98,98SE,Me)と勘違いしているのかな？
  
  Win2000=NT5.0、WinXP=NT5.1で、
  WinXPはWin2000 SP5みたいなものだけど

- 115. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月06日 20:05
- ID:UihbM2ma0
- 今の持ってるWindows10 PCを
  HDDにしてメモリ2GBに減らして起動してみたらVistaの重さが体験できるよ。

- 116. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月07日 06:23
- ID:jyn7jS8w0
- >>110
  (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
  捏造してんのはお前だろ！
  だったら何でPCのスペックが低いから重たいんだ〜！
  なんて泣き言言ってんだ？
  要するにOSが重いからPCのスペックが高くないと動かなかったんだろ？
  現実見ろアホが！！

- 117. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月07日 12:17
- ID:sNjWU4vt0
- >>71
  SP1が当たる前の2000はバグが10万あったとか言われてるOSだぞ

- 118. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月07日 15:54
- ID:GIEQPb4B0
- メモリ足んなくてモッサリしてたしCドライブ空けても空けても容量足んねーから空けろって出る
  バブルのセイバー好きだったんだけどな

- 119. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月07日 17:28
- ID:4ls75geE0
- >>116
  もう少し日本語読んでくれよ

- 120. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月08日 00:03
- ID:C3xTXd3k0
- Vista78はCore2とRAM2GBで快適だったのに
  10は4コアRAM4GBにSSD無いとまともに動かない
  無駄機能増えて重くなったよな

- 121. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月08日 12:08
- ID:IyxpXIS20
- vistaは悪くないOSだったよ、メーカーの糞スペックPCが悪いだけで

- 122. 名無しのPCパーツ
- 2020年08月11日 01:57
- ID:Ov6ujr0.0
- 32ビットOSから64ビットOSへ無理やり切り替えようとした
  その犠牲として当初XPのソフトの多くが雨後なかった
  これが何よりも大きくてVISTAは出だしからつまずいた
  その副作用としてVISTA時代でもメインはXPのままで、これがXPをズルズル引き延ばす原因にもなった
  
  反省した次の7では、逆に「XPモード」を出してきてアピール。
  VISTAの一件で疑心暗鬼になってる連中に「7ではXPソフトも動きますよ」アピール作戦を実施