PCパーツまとめ

コメント一覧

1. • 1. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 22:14
   • ID:pmmiCPwY0
   • 俺と同じ苦境で笑ったよ　XL2540からVG270Sbmiipxで発色は万々歳だが動かした時の滑らかさは無くなった
     想像よりペナルティがでかいんで正直驚いてる
2. • 2. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 22:16
   • ID:r8CZXKcB0
   • ゲーマーがTNを選ばないのは頭がおかしい
     HDR実写映画を視聴する奴がVAを選ばないのは頭がおかしい
     イラストを描く奴がIPSを選ばないのは頭がおかしい
3. • 3. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 22:18
   • ID:0I.Mfm6.0
   • 165HzTNから240HzIPSで良くなるのはフレームレートなのかIPSなのかわからんな
4. • 4. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 22:25
   • ID:LG7e0Fh70
   • 米2
     FPSやらんゲーマーなんてアホほどいるだろ
5. • 5. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 22:28
   • ID:EW5AHM0L0
   • 視線移動が増えれば撃ち負けるのは当たり前だと思うけど
     
     っていうか成績が上がる要素一切無いじゃんｗ
6. • 6. 軍事速報の中将
   • 2020年03月22日 22:51
   • ID:NTKfX.kJ0
   • FPSで27インチとかアホやろ。24インチなら周波数は問題じゃない
7. • 7. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 22:56
   • ID:Br2bvD4Z0
   • 10万円もらったらモニタ買い換えるんだ・・・
8. • 8. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 22:57
   • ID:U5a0xl1Y0
   • ※2
     イラスト描いてるけどTNなのはお財布が厳しいからだす。
     色補正自体は編集さんがやってくれますしおすし。
     校正刷りももらえますし、時間余裕あるなら再校正できますし。
     つかどの色味が正しいかなんて描いた本人以外解んねえんだよ。
     紙媒体メインなら印刷された結果がすべてでそれが「本物」だ。
9. • 9. 名無しのPCパーツ
   • 2020年03月22日 23:04
   • ID:jUnmpRg.0
   • なおゲームは140fpsも出ていなかったってオチ
10. • 10. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月22日 23:05
    • ID:kXogFYq20
    • 自分が動画で見るだけだとあんま実感わかないけど
      自分で動かすってなると明確にリフレッシュレートの差がでるんよな
      エアプは60hzで十分っていうけどそれは動かしたことがないから
11. • 11. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月22日 23:34
    • ID:Nck59U8z0
    • 現段階の最強FPS用って
      FPS用的な能力面でCRT超えてるの？
      リフレッシュレートはなんかすごいことになってるけど
12. • 12. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月22日 23:36
    • ID:Yn3rjy2I0
    • 画面サイズでかくすると慣れるまで視野が狭くなる
13. • 13. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月22日 23:43
    • ID:Xpy10c7C0
    • ※8
      その本人のイメージ通りの色味の結果が欲しいための、いいモニターだと思うんだが
14. • 14. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月22日 23:54
    • ID:jewOfava0
    • >>8
      後半で前半の行為全否定は草
      馬鹿かな
15. • 15. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 00:14
    • ID:0gnlCoeK0
    • ※2はモニタ関係でよくある常套句
      
      ※5
      だよねつか144と240の違いでエイムに支障出るって
      はっきりいってへただろ
16. • 16. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 00:31
    • ID:8fKH135q0
    • モニタサイズが合ってないんじゃないか？
17. • 17. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 00:51
    • ID:T16r6A4a0
    • VAはひたすら遅いからなぁ　コントラストはいいけど映画にはどうだろ
18. • 18. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 01:21
    • ID:XpeBReXr0
    • 24インチ60hzから27インチ144hzにして成績落ちたから画面サイズと距離が問題だと思うぞ
19. • 19. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 01:24
    • ID:2Qj1gqFB0
    • フレームレートは最初あんま変化感じないけど慣れると結構違いわかるから下げるくらいならはなっから240なんて使わない方がよかったんじゃね
20. • 20. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 01:26
    • ID:lWD.qWbD0
    • 120以上は人間の目には区別つかんよ
      区別つくって言ってる奴にはブラインドテストしてやれ
21. • 21. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 02:14
    • ID:mj.53hsG0
    • モニタがでかくなった分奥に移動させろ
      
22. • 22. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 02:30
    • ID:kzh6AQKt0
    • >>11
      超えてるよ、crtはあくまで応答速度と（残像の出にくさ）
      表示遅延（画面に絵が描き出される遅延）は優秀だけどフレームレートが低く
      過去最高でvga解像度時200hz、フルHDだと90hz程（crtは解像度とリフレッシュレートがトレードオフ）
      
      crtや有機elの応答性は持て囃されるけど、重要なのは描き出される絵の枚数で
      残像が無かったとしても60hz程度では、そもそも情報量が足りて無い
      リフレッシュレートが上がると、1枚毎の表示間隔も短く成るので遅延まで減らせるしね
23. • 23. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 02:38
    • ID:kzh6AQKt0
    • >>20
      お前エアプだろ？
      毎回この手の話になるとこう言うのが出て来るけど何を根拠に言ってる訳？
      目に障害でも無ければ120と240の差はまず見間違えねぇよ
      
      マウスカーソル一つ見たって違うんだ、ブラインドテストでも粗100%分かるだろ
24. • 24. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 04:30
    • ID:ju8x5ATr0
    • >>2
      ？？？「全部つかえるオススメの一枚を教えて下さい！」
25. • 25. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 04:35
    • ID:ju8x5ATr0
    • >>14
      たしかに…ｗ
      色味を気にする作業をする人ならカラーキャリブレーション
      蛍光灯と電気スタンドは高演色AAA蛍光管（Ra99）オヌヌメ
26. • 26. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 04:35
    • ID:GBaxAXzB0
    • 某ブログで光ディテクターとオシロスコープ使ってゲーミングモニターの応答速度を検証してたけど
      メーカーの出してる公称値と実測値に結構なズレがあるんだよな
      JAROに連絡したろかｗ
27. • 27. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 04:37
    • ID:ju8x5ATr0
    • >>19
      eスポーツの試合ぐらいの画面距離なら24インチがちょうどいい
28. • 28. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 05:20
    • ID:seAjmajj0
    • >>20
      これ大体の人が明滅を識別するテストのこと言ってるんだよなあ
      確かにあれはある程度までしか分からん、分かっても白と黒がブレンドされた結果の光度低下という形で識別することになる
      画面上をスクロールしていく物体とか、FPSで振り向いたときの景色の流れ方とかは絶対分かる
29. • 29. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 05:24
    • ID:seAjmajj0
    • >>26
      ガバガバな規定にも問題があるよね
      好き勝手な機材でテストして出たダントツで良い値を表記してよい、みたいな適当な決まりだし
30. • 30. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 07:05
    • ID:cWUKm7Ga0
    • 加齢とともにオーバーシュートに気付けぬワイ240hzモニター諦める
31. • 31. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 07:37
    • ID:sC0npEgn0
    • >>13
      >その本人のイメージ通りの色味の結果が欲しいための、いいモニターだと思うんだが
      半端な覚悟と資金でやるなら沼だぞ？
      印刷機に合わせてキャブレーションしたところで、自分の作業場でやる以上「環境光」の問題が重くなる。遮光カーテンで自然光遮断して室内灯の演出色を調整が程度が限度で、そこから先は沼だ。
      >>14
      否定なんかしてねーよ。他人の感性に丸投げってのも立派な答えだ。
      結局どこまで自分を欺瞞できるか・納得させられるかでしかないんだよ。
      自己満足にどこまで金掛けられるかってだけの話で、そんなもの周囲の人間には伝わるわけもないし、アピったところで鼻につくだけだ。
      これはスレの本旨であるゲーム用でも同じ結論。
      
32. • 32. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 07:52
    • ID:Ah6aEbhX0
    • 道具の前に自分の腕疑えよ
33. • 33. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 09:28
    • ID:MxOn8i3d0
    • 換えてから年単位の時間が経過してるのでもなければほぼ慣れの問題だろうなぁ
      あと応答速度
34. • 34. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 09:43
    • ID:85Bllvn60
    • 流石にAdobe RGB 90%くらいはあった方がいいだろ
      最近はエントリーモデルでも満たしてたりするから気にしないでもそうなってるかもしれんが
      最近はRec.2020とかDCI-P3の方が主流なんだっけ？
      キャリブレーション済みモニターも増えてるし、わざわざ絵描きでTNにこだわる理由もないと思うけどね
      そらプロになったらカラーエッジに高演色蛍光灯にキャリブレータ―ってなるかもしれんが、そこまで金出さなくてもそれなりのものは買える
      高演色蛍光灯は安いから再キャリブレーションしないつもりなら買った直後はそこそこ揃えられるかもな
35. • 35. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 10:27
    • ID:A7bufSxn0
    • ※5
      ゲームのタイトル次第のところも大きいだけど
      R6Sのプロゲーマーは
      上手い人ほど画面の真中付近しか見ない
      (基本的にAIMで視点移動かける)
      的な話と
      アスペクト比とFOVの調整詰めれば視線の移動量は減らせる的な話もあったかと
      
      まぁGtoGとかリフレッシュレートとかは間違いなく落ちてるから戦績が落ちる要素なのは否定しようがないけどね
36. • 36. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 10:51
    • ID:wShw04G60
    • >>34
      フォトグラファーはadobe RGB
      ビデオグラファーはbt.2020とかdci-p3
      
      フォトグラファーは印刷とあわせる必要があるからシビアだけど、ビデオグラファーはそもそもマスモニじゃないからそこまで厳密ではない感じ
37. • 37. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 10:57
    • ID:WO2Ck3Gl0
    • >>20
      映画の黎明期、100年位前の学説。測定機器もほとんどなかった頃の学説が
      未だに生き残ってる、天動説と同じ類のもの。
      その学説の行きつく先は静止画と動画の境目をパラパラ静止画から始まって
      眼が静止画の限界フリッカーのちらつきを感じ取れなくなるまでとし、視覚
      の限界が60hzとかに定義する学説。
      聴覚でも同様だけど、音のon、offを感じ取れなくなった先でも音程として
      可聴域の限界まで聞き取れるし、単純に音のon、offを感じ取れなくなった
      時点で聴覚の限界みたいに論ずるような学説の類は間違ってる。
      最近は視覚も動画のちらつきを感じ取れなくなっても、遥かにその先の300hz
      程度までは、動画の滑らかさとして視覚は判断できるってのが実験で判って
      来ている。
      
38. • 38. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 11:16
    • ID:ju8x5ATr0
    • 色を気にし始めたら本当に沼だよ
      その日の目の疲れや体調によって正しい色が判らなくなるんで…ｗ
      
      sRGBとAdobeRGBで微妙に色が違うだけじゃなく、AdobeRGBは印刷向け
      自分のモニターで満足した色味になっても、相手が安いTNパネルのノーパソだったら赤色がおかしなことになる。
      プリンターもカラーキャリブレーションしないと、RGB設定の画面とYMCKインクだと色味が合わない。
      そもそも、元の素材（カメラ）がしょぼかったらsRGBモニターで十分…。
      
      物足りなくなると、モニターとグラボをそろえて10bitカラー対応環境を試してみたくなる。12bitや14bitも気になり始める…。（通常は8bitカラー）
      ケーブルの違いも試したくなる。
      モニターと印刷物用のカラーキャリブレーターの違いも気になる。
      環境光も気になる。
      どうせだからカーテンと部屋の壁紙も変えてみたくなる。
      一通りやってキリがない事を悟ると、sRGB100%対応のIPSパネルノーパソかMacで満足しちゃう…。
      オーディオ沼と変わらない…。
39. • 39. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 12:48
    • ID:zIebmgb70
    • >>38
      プロ級ならわからんでもないが
      実際はそこら辺にゴロゴロいる只のイキリ太郎だからなぁ
40. • 40. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 13:42
    • ID:PpQeyuLD0
    • ipsのプロとtnの素人で互角の戦いになるくらいだしな
41. • 41. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 15:53
    • ID:T16r6A4a0
    • 高fps=FPS対戦限定だと思ってる子は何なんやろ
      家ゲちゃんかね
42. • 42. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 16:14
    • ID:lWD.qWbD0
    • リフレッシュレート200以上でも区別つくとか言ってるのは、HDDまでこだわるとか言ってるオーディオマニアと同じ
      宗教だから何を言っても聞く耳持たないし、俺は常人とは違うアピールしてくるだけだよ
43. • 43. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 16:16
    • ID:n4IzHG5N0
    • 違いがわからないって奴は"その程度の反射神経"ってことや
      脳のスペックが悪い
44. • 44. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 16:53
    • ID:skIIgj.R0
    • サイズ上がった影響だと思ったけどFPSやらんからわからん
45. • 45. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 20:34
    • ID:9a52EbKB0
    • >>43
      ほーんで大層な腕前お持ちなんですかね？
      60fpsの奴に負けてそうw
46. • 46. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 20:43
    • ID:seAjmajj0
    • >>42
      宗教云々の介在する余地ないじゃんアレ
      高リフモニターの違い分からないとする根拠のほうが知りたいわ
47. • 47. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 22:13
    • ID:zRpfQYlY0
    • >>41
      そもそもbenQなどの高フレームレートのゲーミングモニターが開発される
      きっかけもFPSゲームだし、現在のゲーミングモニターの開発にあたっても、
      今もFPSゲームのプロの意見を中心に作ってる。
      対戦限定と迄は言わないけど、ほぼそれを想定してるのは確かだよ。
      格ゲーとか絡んでると思ったの？
      tiny.cc/7j3rlz
      tiny.cc/uk3rlz
48. • 48. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 23:41
    • ID:88q92ACe0
    • いつも見てる画面といつも見てる画面より大きければ目を動かすのが増えるからだろ
      椅子を後ろに下げて目で追おうの減らしたら解決するだろ
49. • 49. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月23日 23:55
    • ID:T16r6A4a0
    • 高fpsモニタ開発契機はnVが提唱したメガネ式3Dやで
50. • 50. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月24日 00:17
    • ID:MalfIqud0
    • >>49
      それはただの3Dメガネ式に対応するため高fpsモニター化しただけのニッチな
      機能付きのモニター。
      同時期、ゲーム向けに低遅延で高リフレッシュレートを特化させたのが
      ゲーミングモニターってだけ。
      実際、3Dメガネは早々に廃れてんだし、高fpsモニターはFPS対戦向けに今現在も
      新製品が開発され売れ続けてんだし対戦特化と言っても間違っては無いでしょ？
51. • 51. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月24日 00:36
    • ID:tkFALQ4p0
    • >>42
      コリャまたコンプレックス刺激されてんな〜
      240持ってる奴は、別に自分が特別な目持ってるなんて思っちゃいねえよ
      オーディオみたいな好みの問題じゃなくて、見れば「普通なら」分かる事だからな
      
      望み通り確かにお前は特別だよ、良かったな！
      勿論駄目な意味でだけどw
52. • 52. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月24日 03:08
    • ID:Z3Rv3zNR0
    • >>50
      いやそれは2013～14年辺りからだよ　プロを参考にしたXL2410Tですら当時の売りは3DVision対応だし
      
      つーか対戦特化なんて考えはもったいないぜ　見下ろしゲーでもメッチャ効くぞ
53. • 53. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月25日 08:02
    • ID:aQV4nrMA0
    • >>52
      47の引用URLは、2010-11年のレビューで当時の認識は50に書いた通りだと。
      XL2410Tの売りは箱を見れば一目瞭然で、3D-V対応については、軽く認証マークがあるだけ。
      (tiny.cc/c13ulz)
      一方、その記事に軽く触れられてるLGのモニターのW2363Dなんかは3D-V対応を売りにして
      いて、これも箱を見れば判る。(tiny.cc/c43ulz)
      モニター開発にFPSの関りが大きかったって話をしただけで、排他的な考えは特に無いよ。
      対戦特化と書いたのは41への掛け合いなだけで、FPS以外でもシューティングや格闘ゲーム
      なんかを遊ぶには最適なモニターであると思ってる。
54. • 54. 名無しのPCパーツ
    • 2020年03月27日 16:57
    • ID:oCACQnew0
    • ゲーム＞TN
      絵＞IPS
      映画＞VA
      全部買え(強要)