【韓国】外交部報道官がWSJに 「日本が韓国との合意を守らない」 寄稿･･･国際世論戦に

■ 外交部報道官、WSJに「日本は歴史を拒否」･･･日本の外務省報道官も先月読者投稿 日本の不当な経済報復による韓日の対立が、外信を通じた国際世論戦に拡がっている。 キム・インチョル外交部報道官は、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）7日付の読者投稿欄に載せた『日本が韓国との合意を守らない』というタイトルの投稿文で、「問題の核心は日本の歴史修正主義と、彼らが過去の歴史を全て受け入れることを拒否することだ」と述べた。続けて、「我々は韓日請求権協定を真摯に守りながらも、（日帝強制徴用被害者賠償に関する）韓国大法院（最高裁）の判決を履行する方法を探すため努力してきた」とし、「我々は1965年の韓日請求権協定を違反する意図は全くない」と述べた。 これに先立って日本外務省の大菅岳史報道官は先月23日、WSJの読者投稿欄を通じて、韓国大法院（最高裁）の判決と輸出規制措置は別のもので、韓国が韓日請求権協定に違反していると主張している。 WSJは先月3日に社説を通じて、日本の輸出規制措置が韓国大法院（最高裁）の判決に対する報復と指摘して、日本側の反論と韓国側の再反論が続いたのである。 ソ・ユミ記者 ソース：ソウル新聞（韓国語） https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20190909006012 （関連） https://www.wsj.com/articles/japan-is-not-keeping-agreement-with-korea-11567788840

ありもしない合意とか言い出したな

具体的になにをどう守らないかは言えません

はいはい、何が何でも日本が悪いのね～

嘘つきに「嘘つき！」と言われる気分

合意って具体的にいつのどういう合意だよ？w

言ったもん勝ちになってるな、韓国

もうアレだ、脳の構造が完全に違うんだよ こんなのと関わる時点で損しかないわ

合意を守れと言われるのが余程効いていたんだな。

また日本の真似か

タイトルでは日本が合意を守らないと書いてるが内容は韓国が守ってないようにしか見えないのは気のせいか？

こだまでしょうか 「遊ぼう」っていうと 「遊ぼう」っていう。 「ばか」っていうと 「ばか」っていう。 「もう遊ばない」っていうと 「遊ばない」っていう。 そうして、あとで さみしくなって、 「ごめんね」っていうと 「ごめんね」っていう。 こだまでしょうか

いいえ、朝鮮人です。

「ごめんね」って言うと「認めたのなら未来永劫謝罪と賠償を」って言うんですが

既に言われてるけど、最後が違う。 「ごめんね」って言うと 「勝ったニダ。」って言う。 ていうかさみしくもならない。

こういう細かなことに日本はいちいち黙ってるからやられちゃうんだよ 海外なんて日韓のいざこざなんかに興味がないんだから声の大きい方を事実として見てしまう

それな 日本と韓国のいざこざなんて興味ないから最初に目にした意見に適当に賛同してしまう

よくもまぁヌケヌケと

韓国と合意なんかしてないだろ。 適当なことを言って、事情を知らない外人に「どっちもどっち」と思わせる いつもの汚いやり口。 合意とは何の意味か、徹底的に問い詰めろ！

言われたことの、日本と韓国を入れ替えて、そのまま言い返す奴。 こういうキチガイと話し合いすることの無意味さといったら無いな。

韓国「ああそうか！合意を守れって言えばいいニダ」

朝鮮人の異常性がよくわかる記事

また言われたこと真似してんのか 国レベルでやるんだからマジ基地

第三者からはどっちが合意を守ってないのかはすぐわかるのにオウム返しに言い返せば勝てると思ってるのがヤバイ

イエローカード100枚もらっても退場にならないんだもん そら韓国はやりたい放題できるよ

×寄稿･･･国際世論戦 〇奇行･･･国際世論戦

むしろこのまま火病させて自滅が最善の手だな

頭狂ってるなマジでｗ

国家間の条約を国内の裁判所の決定で覆そうというんだから話にならないが、声が大きい方が勝つと思っているから質が悪い

レーダーのときと一緒やん そっちこそ危険だー、ってやつ

バカの一つ覚え 韓国国技 悔しい時のオウム返し ～支離滅裂。意味不明～

韓国が守ってる合意ってどれだよ