949: Socket774 (ワッチョイ 9a11-q5pO) 2019/07/14(日) 20:06:13.55 ID:L3ss3R3p0
QLCだとまずいの?
950: Socket774 (ワッチョイ 3b58-P44A) 2019/07/14(日) 20:16:56.93 ID:CU+bhaQT0
QLCは倉庫用SSD 何度も書き換えると氏ぬ
951: Socket774 (ワッチョイ 1a11-y7tK) 2019/07/14(日) 20:18:19.62 ID:7p+u+wBL0
まぁ、普通の使い方なら10年以内に氏ぬとは思えんけどな。
952: Socket774 (ラクペッ MMf3-TPoM) 2019/07/14(日) 20:24:31.80 ID:Xpt0QMMoM
>>951
TLCの5~10分の1なのでワロエナイ
TLCの5~10分の1なのでワロエナイ
954: Socket774 (ワッチョイ 7361-TPoM) 2019/07/14(日) 20:33:26.00 ID:9U2M5HV20
QLCは擬似SLCキャッシュ切れ後の速度が極端に遅い(70MB/sとか?)
疑似SLCキャッシュ溢れるような大容量の書き込みしない人には関係ないけど
キャッシュ溢れないサイズでも、裏で動いてるキャッシュからNANDに書込み直す作業の速度が遅いはずなんだよな
疑似SLCキャッシュ溢れるような大容量の書き込みしない人には関係ないけど
キャッシュ溢れないサイズでも、裏で動いてるキャッシュからNANDに書込み直す作業の速度が遅いはずなんだよな
956: Socket774 (ワッチョイ 9a87-TPoM) 2019/07/14(日) 20:41:39.18 ID:serpwqm00
MLC出たときから耐久性悪いっていわれてるけど
SLCに比べたらQLCはどんだけ悪くなってるの
SLCに比べたらQLCはどんだけ悪くなってるの
957: Socket774 (ワッチョイ 3b58-P44A) 2019/07/14(日) 20:47:48.54 ID:OTnyZwo10
>>956
SLC初期の頃よりはいうほど悪くなってないと思うけどな。初期の頃は書き込み回数分散とか考えてなかったし。
今のSLCなら流石に性能はずっと上だろうけど、まあ投入するコストに合わないだろう。それならバックアップ体制
整備した方がよっぽど安い。
SLC初期の頃よりはいうほど悪くなってないと思うけどな。初期の頃は書き込み回数分散とか考えてなかったし。
今のSLCなら流石に性能はずっと上だろうけど、まあ投入するコストに合わないだろう。それならバックアップ体制
整備した方がよっぽど安い。
958: Socket774 (ワッチョイ e3b1-AvHN) 2019/07/14(日) 20:55:56.49 ID:JlZEbQpS0
TLCは技術革新でコスパが良くなったがQLCはダメダメのダメだ
959: Socket774 (ワッチョイ fa63-KeMZ) 2019/07/14(日) 21:06:30.40 ID:MpFiKiPg0
TLCのさらに1/3ぐらいと思っとけばいいのでは
960: Socket774 (ワッチョイ 17fe-vLwt) 2019/07/14(日) 21:48:12.41 ID:+vm5ZxiL0
容量増えても書き込みが場合によってはHDDより遅いケースもあるとかなぁ
それならコスパがいいHDD選ぶわ、と
それならコスパがいいHDD選ぶわ、と
955: Socket774 (ワッチョイ 5a4d-KeMZ) 2019/07/14(日) 20:34:33.10 ID:Qu2aTiwL0
倉庫ならHDDでよくね
TB級光学ディスクはまだですかいのぅ
TB級光学ディスクはまだですかいのぅ
961: Socket774 (ワッチョイ 76f4-TPoM) 2019/07/14(日) 21:53:59.09 ID:NZSJlXMN0
ストレージはSDDがメインで話題に出にくいがHDDの方も今はすごい安くて多いんよな
壊れた時を考えるとそんなに使いたくないと思うぐらいに
壊れた時を考えるとそんなに使いたくないと思うぐらいに
962: Socket774 (ワッチョイ ff03-wTS6) 2019/07/14(日) 21:54:55.47 ID:LUI1Ox/O0
テラクラスならまだHDDでいいなぁ
963: Socket774 (ワッチョイ 9ae5-P44A) 2019/07/14(日) 21:58:22.92 ID:CDOysvKP0
2Tで4000円なら欲しいが4Tで8000円と聞くと躊躇する
SSDと違ってHDDは最低価格が下がりにくいのが惜しいわ
SSDと違ってHDDは最低価格が下がりにくいのが惜しいわ
964: Socket774 (ブーイモ MM67-RnyO) 2019/07/14(日) 21:59:59.05 ID:iwoH5Sf7M
HDD 値下がり幅がここ一年ほとんどないんだけどな。
6TB辺りが一年たってやっと3000円落ちた程度。
洪水前の値下がり幅がひどかったんだろうけど
SSDが普及して売れなくなったんだろうな
6TB辺りが一年たってやっと3000円落ちた程度。
洪水前の値下がり幅がひどかったんだろうけど
SSDが普及して売れなくなったんだろうな
972: Socket774 (ワンミングク MM8a-oLZY) 2019/07/14(日) 22:50:54.33 ID:db5E+hoVM
>>964
プラッタ密度が限界に近い事の方が要因としては大きいかと
まぁ直接的ではないにしてもHDDが売れないから開発費が捻出できなくて新技術が実用化できないとかね
プラッタ密度が限界に近い事の方が要因としては大きいかと
まぁ直接的ではないにしてもHDDが売れないから開発費が捻出できなくて新技術が実用化できないとかね
966: Socket774 (ワッチョイ e3b1-AvHN) 2019/07/14(日) 22:03:36.44 ID:JlZEbQpS0
先行き怪しいから設備投資をメーカーも嫌がってるとかいう話もちらほら・・・HDD
967: Socket774 (オイコラミネオ MM63-RLc4) 2019/07/14(日) 22:04:48.20 ID:GmIpS/BDM
カセットテープやビデオテープの様な道を辿るのかねぇ
968: Socket774 (ワッチョイ 3b58-P44A) 2019/07/14(日) 22:09:11.50 ID:CU+bhaQT0
まあQLCの技術が進歩するかどうかは神のみぞ知るというレベルの段階ではあるがもしQLCが一般的用途で使えるような品質になればHDDなんてもう価値ないからな
SanDisk 内蔵 2.5インチ SSD / SSD Ultra 3D 500GB / SATA3.0 / SDSSDH3-500G-G25
posted with amazlet at 19.07.14
サンディスク (2018-12-07)
売り上げランキング: 293
売り上げランキング: 293
コメント
コメント一覧 (9)
なので大電圧を必要としないような技術的革新をして貰えば原理的に無限に近い読み書きも狙えるんだけどねぇ…。
wavefanc
がしました
Osぶちこんだりゲーム入れたりするだけのストレージとしてはそこそこ優秀
ちょこちょこデータ入れ替えたり、大規模データの書き込みをよくやるなら、心もとないし、一定より大きいファイルの場合書き込み遅かったりする
wavefanc
がしました
素の性能としてはSLCの1/10がMLC 1/100がTLC 1/1000がQLCというのは不変
wavefanc
がしました
頻繁にファイルを更新するWindowsは入れたくないけどな
wavefanc
がしました
QLCがせめてHDD並の容量単価になればデータ倉庫として使う気になるんだけどな。
流石にQLCを頻繁な書き込みがあるシステムドライブにするのは厳しい。
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
QLCはまだまだこれから
2世代か3世代経てばSATAのQLC SSDなら気にならなくなるだろ
wavefanc
がしました
コメントする