1574432369_54fc43bf39_z
by Neil Hinchley
1 :しじみ ★ 2019/04/04(木) 00:57:13.76 ID:CAP_USER.net
「もし大量の核爆弾を世界中で一斉に爆発させたら何が起こるのか?」ということは、これまで何度も考えられてきた点です。しかし、この問いに対するはっきりした答えが今だ出されていないとのことで、科学系YouTubeチャンネルのKurzgesagtが科学者たちの意見をかき集めて今一度この問いを考えています。



2019年時点で、地球上には1万5000個もの核兵器が存在します。内訳としては、アメリカとロシアが各約7000個、フランス・中国・イギリス・インド・イスラエル・北朝鮮はそれぞれ約1000個の核兵器を所有しています。

これらは実際にどれほどの威力を持っているのか、科学的に計算してみることに。地球上には人口10万人以上の都市が4500存在します。それらの平均となる規模の都市を破壊しようと思ったら、1カ所につき3個の核爆弾が必要となります。つまり、世界中に存在する核爆弾により、上記の都市を全て破壊することができるわけです。この破壊によって人類の半分にあたるおよそ30億人が死亡します。しかも、全世界の都市を破壊してもまだ1500の核兵器が残ります。では別の仮説として、1万5000個の核爆弾を一斉に爆破すると何が起こるのかということを考えてみます。

アマゾンに核爆弾を持ち込んだと仮定します。アメリカが所有する典型的な弾頭は、TNT20万トン分の威力を持っています。つまり、核爆弾1万5000個はTNT30億トンに相当。これがどれくらいの量なのかというと、TNTを積み上げて作ったビルでマンハッタンを再建できるほど。30億個のTNTと威力と比較できるものに、火山噴火があります。1883年に起こったクラカタウの噴火ではクラカタウ島の70%と周囲の島々が破壊されました。噴火の影響でジャワ島西岸はほとんど真っ暗な状態になり、津波により約2700人が死亡。高さ35メートル弱の丘に逃げていた人すら死亡したといわれています。アマゾンに運ばれた1万5000個の核爆弾は、クラカタウの噴火のエネルギー15回分に相当するとのこと。

これを一気に爆破すると、一瞬で直径50キロメートルの火の玉が発生し、全てを気化させます。そして3000平方キロメートルの森林をまっさらにする爆風を作り出し……爆発の中心から250キロメートル以内の全ての生き物は燃え始めます。爆発音は世界中で聞こえるようになり、圧力波は数週間のうちで地球を数十周し……何百万トンもの焼け付いた物質が大気中に流れ出します。また、きのこ雲は成層圏の外側に達するとのこと。火災は南アメリカ中に広がって森林や都市を焼き、火の手が落ち着くと、直径10キロの小さなクレーターが過去1000年で最もひどい火事の中心に残るはず。(後略)

https://gigazine.net/news/20190403-detonated-all-nuclear-bombs/



5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:00:29.72 ID:Trzpj+B4.net
イチロー並だな


8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:27:59.83 ID:kmnhk5qG.net
しっかし、TNTたった30億トンとも言えるんだよなぁ…。
恐竜絶滅時の隕石衝突のエネルギーが、TNT換算で300兆~3000兆トン。
人類ザコですなwww




9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:29:23.28 ID:qBLpQ5G6.net
フランス以下は全部合わせて大雑把に1000個、その中で最大の保有国がフランスの400個なので2000個はまだない筈。


11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:35:59.87 ID:kmnhk5qG.net
>>9
フランス400個も持ってたんかい。
そういや空母には搭載したまま移動してるとか言ってたような…。
イギリスなんて、無駄だからってコンクリの模擬弾頭つけてるのになw



10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:29:37.83 ID:KyoYr65i.net
内乱が起きたら核はどこに落とされるのかもシミュレートして欲しい
する必要もないと思うけど
もう使う場所無いよ
使われるから手を出さない、から、使われても意味が無いという戦略を今年組み込んだ国がある



40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 06:50:59.19 ID:qapHCGiu.net
>>11
冷戦時にストックホルム国際平和研究所?で全面核戦争時に
何処が攻撃されるかシミュレーションされてる

それによると、米ソに核爆弾が降り注ぐ一方で戦後の覇権国になりうる国々も
ヤケクソで軒並み核攻撃受けるだろうとのことw



14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:58:33.22 ID:gKi1LspX.net
1万5000個の核爆弾だとして、
問題は、分散して有るわけではない。
それぞれの国で、何カ所かに分散はしているだろうが、
かなりの数は、集めてあるはず。
「一斉に爆発させたら」ということなら、
確実にアメリカ、ロシア滅亡、
東南アジア、アフリカ、南米、オーストラリアは、
爆発に関しては、無傷かも、、、と思ってしまった



23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 03:03:51.90 ID:WxbhXrwV.net
核保有してる国で国内で核誤爆とかの
ニュースをずっと待ちわびている俺…

特に北朝鮮か中国に起きてほしい



26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 03:19:56.07 ID:Ub9HRdB8.net
全部爆発したらさすがにセブンイレブンも店閉めるかもの。



27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 03:36:07.20 ID:kmnhk5qG.net
核兵器、特に水爆の放射能は、あんたらが思ってるほど残留しないよ。
比較的早期に、危険な高エネルギーの核種は消えてなくなる。
1000年も経てば生物への影響はぼとんどゼロ。

ホントにヤバイのは、人類が死滅した後に老朽化で破壊されて漏出する原発の核燃料と廃棄物の方だわ。
桁違いに危ない。
でも、動植物は意外と平気で生きてたりするからすごいんだが。
太古の地球は今とは比べものにならないぐらい放射能が高かったから、対処できる生物も居るんだよね。



37 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 05:13:21.01 ID:dA9JPMZr.net
>>27
太古の地球で放射能が高かった時にはまだ生物いなかっただろ
落ち着いてから生物が出てきたんだろ


87 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 20:27:27.63 ID:kxNPoe8R.net
>>27
地球上には天然原子炉さえあったからなぁ…
生物で放射線に極端に弱いのは人間くらいじゃないのかな


93 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 23:08:16.21 ID:7Uc0H+dD.net
>>87
人間は放射線に弱くはないぞ。人間よりも強い生物はいるけど。
大体、人間が放射線に弱いという認識の理由がよくわからん。核爆弾のために焼けしんだ人の数と放射線障害でなくなった人の数を比べてみたらどうだ。
広島爆心地では、核爆発後に立ち入った人の平均寿命は、普通の人より長いという結果が出ているぞ。



29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 04:17:38.23 ID:lfx4UGBG.net
マッドマックスや北斗の拳みたいに
人類が一番しぶとく生き残るだろうな



32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 04:37:17.97 ID:lBU7LmX3.net
なぜ一カ所で同時爆破するなどと言う
現実的でなく、かつ技術的にも不可能な
想定をするのだろうか?

何のためのシミュレーション?



33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 04:41:52.44 ID:L6y9FHd3.net
海洋生物は放射線の影響が少そうだな



39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 06:06:23.16 ID:8n3+GP5e.net
なんか思ったほど大したことなくてわろた


46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 07:46:27.29 ID:Vzds3yXK.net
複数個の核爆弾を1カ所でタイムラグなしに爆発させられるのだろうか?
巨大なウランの塊を全部有効的に核反応を起こさせることが出来るのだろうか?



47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 08:35:32.43 ID:NNldJ8E+.net
核兵器のサイズにもよるからね。

ツァーリボンバ一発だけでも、並みの水爆と比べたら、桁違いだから。


クラカタウの噴火なんて、同じインドネシアでも、
7万年前のトバに比べたら、蟻と象の差だし。




50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 09:21:12.49 ID:0CNnXuW8.net
全世界の核兵器爆発させても 富士山の噴火15回分だけなんやな


51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 09:38:49.64 ID:3uIG5KiD.net
アメリカはツァーリーボンブ(出力50メガトン、フルパワーモードで設定すれば出力100メガトン)に対抗すべく、軍と核爆弾学者は1ギガトン(=1000メガトン)の爆弾を開発する計画だったが、米議会がそんなものを作る必要は無いと却下したので、アメリカが製造した最大の爆弾は威力20メガトン(航空機からの投下型)のものが最大級となって今日に至るという。
仮に1ギガトンの水爆をアメリカ本土で実験していたら、凄かっただろうね。



52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 09:52:44.59 ID:y2f7Qwpc.net
世界中の核兵器を爆発させ、世界中の原子炉がすべてメルトダウンしたとしても生物全滅には程遠い
たしかに相当の地域で急性放射性障害がでて、発がん確率があがるだろうが
生態系全体から見れば死滅するのは人間などの一部の高等生物だけだな




54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 10:04:42.50 ID:QM8uOdm4.net
進化したAIが独自のネットワーク構築すれば人間は手出しできないよね  AI「ポチッとな!」


62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 11:45:28.54 ID:Yl2V7bUY.net
>>54
コンセント抜けば勝てる


88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 21:33:13.13 ID:2Fcuf9wJ.net
>>54
火の鳥にそんな話あったな



56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 10:45:50.55 ID:cao69j/U.net
日本は山が多いし、島が点在しているから全滅させるのは意外と難しい


58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 11:12:33.20 ID:FzAhgLUJ.net
温暖化対策に核の冬起こそうぜ



65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 12:08:25.75 ID:g9HYX/Rs.net
TNT火薬を見たことすらないからよくわからん
誰か線香花火で換算してくれ



80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 15:38:24.44 ID:r4K1dNDE.net
一箇所に集めるシナリオの意義がわからん。
世界中に保有している核兵器をハッカーが同時に起爆させたらどうなるかの方が知りたい。
どの程度の量が軍のネットワークにつながっているのか、通信をジャックすれば潜水艦に発射命令を出せるのか、
どこにもつながってなく物理的に設置してあったり保管してあったりするだけなのか。



82 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 16:17:52.77 ID:V6xIrsU7.net
>>80
本当に重要なものはインターネットには繋いでいない、ってのは常識中の常識だぞ、これは核攻撃に限らず軍事一般でね
つまり戦略弾道ミサイル原潜や地上のICBMへの発令システムのネットワークはインターネットとはハードウェアのレベルで完全に隔絶されている
要するにインターネットとはハード的に接点が全くない専用のイントラネットが組み上げられて運用されていると考えれば良い

ハッカーでもスパイでも良いが、そいつがアメリカ大統領の側近が常時携帯している装置への大統領の機密のパスワードを知っていようと
戦略核攻撃の発令システムに接続されている装置そのもの(インターネットからは隔離され原理的にアクセス不能)を物理的に奪うか一時的にでも直接に使用できなければ
核攻撃の命令を出すことは不可能

実際には、核攻撃が開始されるまでには更に何段ものチェックが入るので大統領のパスワードを盗むだけでは全く不可能だが
大統領のパスワードだけで発令されるという(多重チェックのない甘い)システムだと仮定しても、ハッカーが自分のパソコンから核攻撃を乗っ取るのは不可能

ただし、北朝鮮とかイランとかパキスタンとかの新興核武装国の場合、アメリカやロシアなどの核先進国よりも核攻撃システムのセキュリティ構築が甘い可能性は拭えず
インターネットに接続されている可能性がゼロだとは断言できないので、ハッカーが自宅のパソコンからそういう国々の核ミサイル発射の権限を乗っ取れる可能性はあるかも知れない



86 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 19:20:16.48 ID:ax8FPU5g.net
もしいま全面的な核戦争が起こっても
大惨事ではあるけどやっぱり人類絶滅までは行かないんだな



91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 22:25:41.40 ID:y2f7Qwpc.net
自然界は奇形が生き残れるほど甘くないから奇形は淘汰されて健全な個体が生き延びる
ガンの増えて個体の寿命が短くなっても若い個体がすぐ穴を埋めて世代交代のペースが早くなるだけ
多産多死の野生生物は放射能に関して人間よりはるかにタフだ





(´・ω・`) 全部集めても意外とたいしたことない威力なんだなと思ってしまった…


世界から核兵器がなくならない本当の理由 (SB新書)
SBクリエイティブ (2018-07-05)
売り上げランキング: 45,155

元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1554307033/