コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:08
   • ID:suOoZrlH0
   • 音と光の伝達は発達したけど、味と匂いと触覚は発達しないな
     需要薄いんだろうけど
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:18
   • ID:d248PJ1s0
   • テレビ電話が昭和35年に発明されて普及しなかったのは
     部屋が汚いからなんだよな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:18
   • ID:F.QPUfC40
   • 電話黎明期の明治時代
     電柱の電話線に届けたい荷物をくくりつける人も多発したとかｗ
     気持ちは分からんでもないが宛先指定のロジックはどーなってんだよ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:18
   • ID:geTaOlM30
   • 今の日本人は理系が少なすぎる
     ろくに発明できないまま後進国化
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:27
   • ID:Aj6rKQsl0
   • 電話以外にもアナログの存在をデジタルに落とし込んだものが多い時代だから、
     アナログの頃を知らないと実感しづらいのかもな。
6. • 6. 軍事速報の中将
   • 2018年11月17日 20:28
   • ID:.VbfeMXi0
   • お前の言葉は届いても声は届いてないから安心しろ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:30
   • ID:ha8S4FSJ0
   • >゜))))彡
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:34
   • ID:Lqfjk7d90
   • そういえば震災時に一週間停電だったけど黒電話は使えた。
     電話線に使用する為の微電流は何処からきたんだろう？
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2018年11月17日 20:34
   • ID:86HS1JtH0
   • ラプラスフーリエ様様やな
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 20:35
    • ID:qY1sYBWu0
    • むしろ恐ろしいのはアメリカにいる人間と話しているということは
      アメリカまで線が届いているということ
      地球を半周する長さのケーブルでどっかと繋がってるとか恐ろしくなる
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 20:38
    • ID:fXgIuj7l0
    • 質問者は原理を知りたいんじゃないかな。
      説明している人の多くは、植物はどうして育つの？って聞かれて、
      土に種をまいて水をやって太陽の光が当たれば育つんだよくらいの
      話で、子どものころアサガオ育てればわかるだろ。みたいなレベル。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 20:43
    • ID:EzLyU3JW0
    • 声→音の振動→電気信号→電話線→電気信号→音の振動→声
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 20:53
    • ID:UP0I10SL0
    • 自分もわからない、電気信号になったらどーして声になるの？
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:00
    • ID:5U49mAYa0
    • スレも※もどっちに向かってるかわからねえ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:01
    • ID:DwtKN8KL0
    • なにひとつわからない
      こわい
      たすけて
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:01
    • ID:5U49mAYa0
    • >>8
      電話局やぞ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:03
    • ID:5U49mAYa0
    • >>13
      空気の振幅が磁石とコイルで電流の変化に
      電流の変化が磁石とコイルで空気の振幅になるから
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:04
    • ID:EzLyU3JW0
    • マイクの振動を電気信号に変換すれば、導線or電波で送信できる。で、受信側は受け取った電気信号の型を電気の力で振動に復元し、これがスピーカーを震わせ音（声）が出る。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:04
    • ID:Y5mWIqsC0
    • 頭の中で考えてないで、自分で作ってみればよくわかるんだけどな
      アナログ電話の仕組みが知りたければ、紙コップとエナメル線でスピーカーマイクを作り、電池を繋いで喋ってみる
      これで音波を電流に変換している様子がわかる
      コンピュータを知りたかったら、LEDとリレーでごく単純な演算回路を組んで見る
      リレーがカチカチ鳴る音が形を変えて音楽となり、LEDの光はたくさん集まれば美麗なグラフィックになると理解できて、リッチなコンテンツも元は全て単純な電源の入切で構成されているとわかる
      とにかく、理解したかったら体感してみなきゃ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:06
    • ID:Gd63MHNV0
    • これ実はちゃんと一から十まで理解しようとしたら大変だよ。
      音の正体。誘導電流、つまり発電の仕組み。電気信号の伝送。電気信号を振動に変換、つまりモーターの仕組み。
      こういうのを理解する必要がある。
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:09
    • ID:zFW2zpeN0
    • 声ってのは要するに空気の振動なわけ。
      逆に考えると空気を同じように振動させてやれば声を再現できるわけ。糸電話は振動が糸を伝わって相手側のコップを同じように揺らすことで空気が振動して声が伝わる。レコードなんかは溝のゆらぎが振動に対応している。
      で、振動ってのは要するに、ある瞬間にどのくらいの強さで揺らすか、ということの集まりなわけ。
      つまり、一瞬一瞬にどのくらい揺らせ、という命令を電気の強弱と対応させて電線や電波で送って、受け手側はその電気の強弱を振動として再現してやることで声の振動が再現されて声そのものが再現される、という流れ。
      細かく言うともっと色々あるけど原理的にはそういう話。
      
22. • 22. 名無しのPCパーツ
    • 2018年11月17日 21:09
    • ID:SUbObJAu0
    • <8
      電話線には５０Ｖぐらいの電圧がかかっている
      （ベルが鳴っているときは、更に高
      だから濡れた手でさわるとか、ベルがなってる時にさわるとか
      条件が悪いと感電する
      
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:10
    • ID:Lqfjk7d90
    • >>16
      電話局って大体10キロ毎に設置されてるよね。
      停電時はそれぞれの局が自家発電で補ってたって事？
24. • 24. 名無しのはーとさん
    • 2018年11月17日 21:10
    • ID:StLvPxTH0
    • ※8
      電話線が繋がった先の基地局
      本気で世界が崩壊して電話局側の電源が無くなったら当然黒電話だろうが話せなくなる
25. • 25. 名も無き神父
    • 2018年11月17日 21:12
    • ID:UlmodHcV0
    • 誠心誠意、真心を込めて語りかければ、あなたの言葉は必ず相手に届くのです。あなたに神の祝福がありますように。アーメン。
26. • 26. 名無しさん
    • 2018年11月17日 21:18
    • ID:YXqp8VKU0
    • スレがどんどん深淵で基地外になっていく様がアホらしくて感心する
      まあ、知らないってのはこーゆーことなんだろう
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:18
    • ID:63lXYSlV0
    • 今の電話は音をデジタルデータに変換して送っているだけ。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:20
    • ID:v..qyZkH0
    • お～ま～え～は～あ～ほ～か～
      
      の原理やで！
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:22
    • ID:0iiuWbEu0
    • 簡単な仕組みだよね。
      糸電話はコップの底に声を当てて糸を震わせて、相手側のコップの底を同じように震わせて伝える。
      電話はマイクの膜に声を当ててコイルを震わせて、その振動に合わせた電気を起こす。その次に電話番号を使って相手先を特定し、変調させて相手にしか聞こえない形にする。マイクで起こされた電気を相手の受話器の膜を震わせる力に変えて聞こえるようにする。
30. • 30. 名無し
    • 2018年11月17日 21:30
    • ID:tNvJSFA.0
    • 単純な構造として説明すると、
      マイクで音の振動を電気の強弱に変換して、
      スピーカーで電気の強弱を音の振動に戻している。
      
      実はマイクとスピーカーは基本構造は一緒だったりする。
      モーターと発電機みたいな関係。
      
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:34
    • ID:MMQAg1wQ0
    • 携帯電話用DSPのFW開発すればわかるよ。嫌なら3GPPの仕様書（英語）を読んでどうぞ。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:36
    • ID:aQLr3Ac40
    • 鉄だけが磁石につく理由を考えたら、昼寝れなくなった。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:45
    • ID:YYqikROo0
    • フーリエ変換は偉大だ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:52
    • ID:2ZgWJaIr0
    • 仕組みが分かったとしても、ほんとすごいよね。感心する。
      ありがたく使わないといけないよなあ。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:52
    • ID:AHNJ9jdu0
    • え？　静止画が三十枚コマ送りになって映像になるわけだが。
      高画質は絵が大きくなっただけ。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:52
    • ID:bN.QCe5c0
    • 簡単に言ってるけど似た声に変えてるってなんか凄い気持ち悪くない？
37. • 37. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月17日 21:54
    • ID:.dpKXiam0
    • 普段、そんなこともわからんのかガイジがって言ってる連中がさっぱり理解してないのが笑えるわ（笑
      超高学歴のエリート揃いのお前らなら当然電話の仕組みなんか理解してるはずなんだけどなぁ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:57
    • ID:toAdFhhd0
    • 電話の相手の声は相手の声周波数に近い音をピックアップして流してる
      的なのはアンビリかなんかで言ってた
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 21:59
    • ID:z10cHZD80
    • 磁石とコイルで遊び倒したから余裕で作れるわ。
      めちゃくちゃ解りやすく説明すると磁石の周りにスレスレに
      エナメル線をくるっと巻いてそれに声を当てるやん。
      するとコイル部分が声で出来た振動で震えちゃうやん。
      そしたら電流が発生しちゃうわけよ。
      で、その弱ーい電流をぶっとくしちゃう必要があるのな。
      それにはトランジスタってのを使う。
      ほら、三又の変な部品よ。それが声を出して発生した電流をぶっとくしちゃうの。
      その電流をコイルをぐるぐる巻きにした棒に向けて流してやりゃ
      電波の発生よ。
      
40. • 40. 名無し
    • 2018年11月17日 22:00
    • ID:orpgR20n0
    • ※13※14※27
      昼にやってた番組でオペラ歌手の声は拾えてもプロレスラーの声は一部拾えなかった。後ろを走ってる車の騒音やうんこのぶりぶり音は拾わないらしいがあれスマホ限定？ガラケーだと普通に拾うのかな？
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:00
    • ID:47dOLfyA0
    • 音を電気信号に変えるのは何となくわかるが、その信号を電話線を通して、特定の電話機に送受信する仕組みはよくわからん。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:01
    • ID:pnta7J6o0
    • >>36
      リアルタイムで逆位相の波ぶつけるノイズキャンセリング技術が普及してる時代なのに今更だろ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:05
    • ID:5U49mAYa0
    • >>36
      銅線を目一杯使って幅広い周波数を使えばそのままの声で送れるけど
      用件の伝わる最小限の周波数の範囲にしてるから似た声になるんやで
      
      これはよく道路と車線の幅に例えられる
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:10
    • ID:pnta7J6o0
    • >>41
      受信可能な全員にデータは常に送ってるけど、電話番号やIPアドレス相互で確認できないとデータにアクセスできないっていうシステムだったはずだが
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:12
    • ID:tTif1mVW0
    • あかん、頭痛くなってきた
      この人らデシベルとか音階とか人間の感覚を数値化するのに対数が使われてること知らんのかな
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:14
    • ID:oxX59hS90
    • まともな科学ができるのは近世近代なってからだろ
      それまで人類史数万年は何かあったら怨霊の仕業じゃ！って世界だった
      人間が凄いんでなく近代が凄い
47. • 47. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月17日 22:20
    • ID:84chvX2R0
    • 大まかな原理は調べれば分かったつもりになれる。でも、作ってみろと言われたら絶対に作れない。
      
48. • 48. 名無しの偉人さん
    • 2018年11月17日 22:23
    • ID:ZWtWt8HD0
    • ベルとエジソン。
      発明者と全然関係ない二人が、なぜか発明者と同じ設計図で
      特許の権利争いしてる不思議。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:26
    • ID:Khp2LZ.n0
    • なぜ>>20みたいな嘘がネットでずっと信じられてるのか理解に苦しむ
50. • 50. 名無しの偉人さん
    • 2018年11月17日 22:33
    • ID:ZWtWt8HD0
    • ※49
      少なくとも携帯は似た波長の合成音声だけどね。
      CELPで検索しーや。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:34
    • ID:5U49mAYa0
    • >>44
      そりゃイーサネットや無線のパケット通信や
52. • 52. 名無し
    • 2018年11月17日 22:37
    • ID:Z6qXomaj0
    • 携帯電話に着信するしくみがわからない
      どこにいるかわからない受信者に対して世界中で呼び出しの信号が送信されたりするの？それも毎秒数万とかの数だよ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:41
    • ID:IwRG0lXN0
    • 電話の仕組みからのレコードの流れをジャンプで見た
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 22:42
    • ID:5U49mAYa0
    • >>52
      常に基地局とやり取りしてるから
      だから圏外にいるといつもより頑張ってやり取りを試みる分
      バッテリーの消耗が激しくなる
55. • 55. 名無しさん
    • 2018年11月17日 22:49
    • ID:ZSLazba10
    • 多分、
      電話の中に小さいおっさんが居て、聞いた言葉を電波っていう中を走リまわって相手の電話の中の小さいおっさんに内容教えて、伝え聞いたおっさんが再生しているんだと思う
      
      電話（小さいおっさん）→なんだかんだ走り回ってる→電話（小さいおっさん）
      
      ※１２
      声→音の振動→電気信号→電話線→電気信号→音の振動→声
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 23:14
    • ID:5U49mAYa0
    • なんか有線とケータイの区別がついてないのがいるな
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 23:15
    • ID:TSQ4PfsO0
    • 置くだけ充電は出力的に
      Bluetoothとかより体に悪そうだけど
      どうなのよ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 23:30
    • ID:zfdOI1K.0
    • 電話(固定電話)は聞き取りやすくするために高い音と低い音をカットしていた ノイズを取り去る都合もあったし 中音域しか伝えないお蔭でオレオレ言う詐欺も捗った次第で(汗
      今後は固定電話も量子化だの圧縮通信だのデジタル技術が用いられて(いや単にIP電話化するだけかな)原理の説明も多段階手順を踏まないと納得してもらえなくなるんだろうなあ
      
      それにしても、なんで「頭で」理解しようとするのか、実験大好きっ子の私にはよくわからない
      糸電話の糸を電線による通信なり無線電波通信なりにしただけなのに スピーカーユニットを2個、電線で結束すればそれなりに試せるのに
59. • 59. 軍事速報の中将
    • 2018年11月17日 23:50
    • ID:R8MamqqG0
    • ちなみに携帯電話は常に自分の使ってる基地局を常に電話会社に知らせてる。
      だから電話をしていない時でも常に基地局と通信をして繋がってるから、
      犯罪なんかで使われると大体の位置が割り出される。
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 23:54
    • ID:tH9xFH3J0
    • 「本人の声じゃなくて似た声に変換してるだけ」情報しつけー
      
      どうせネットで見た真偽不明情報鵜呑みしてるだけの癖に偉そうに語ってんじゃねえよ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年11月17日 23:58
    • ID:bQPEEEVD0
    • 電話よりもFAXの方が謎だったな。
      どうやってあの細い線に紙が入ってるのか？
      ってなってた。まぁ、家になかったから紙が素通りしてそのまま出てくるって知らんかったからだと思うが。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:06
    • ID:7tm924ef0
    • マイクで喋ったらスピーカーから声出るんだから線長くしただけだろがｗ
      まあ今は厳密に言うとちょっと違うけど
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:14
    • ID:7BPw8.8p0
    • 遠くに音を飛ばすことよりも、
      「電話番号」によって受信相手を切り替えられるという方が謎だ。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:19
    • ID:BsIZQHje0
    • >>61
      原始的な説明すれば
      大昔の円筒形のレコードあるやん？
      あの円筒に送りたい紙を巻き付けて
      レコード針の代わりにカッターで円筒を回転しつつなぞるやん？
      そうすると送りたい紙をが細長い短冊状に
      むしろ糸状になるから
      それが細い電話線に吸い込まれるんやで
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:21
    • ID:AdCLYyZ10
    • 3Dプリンターとか発達してファクスみたいに物が送れるようになったら、送る前のリンゴと送った後のリンゴは同じものか？って問題が生まれるよね
      どこでもドア通る前ののび太と通った後ののび太が同じかとか
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:37
    • ID:h6rQdlHi0
    • 生物が存在している意味がわからん
      どうせいつかは死ぬんだから最初からいなくてもいいじゃんと思う
      
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:42
    • ID:biriy.gI0
    • 俺が不思議なのは、スマホでそれぞれが同時に色んなの検索出来ること。一台づつ周波数が違うのかな？ならば周波数って無くならないかってこと。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:43
    • ID:biriy.gI0
    • 俺が不思議なのは、スマホでそれぞれが同時に色んなの検索出来ること。一台づつ周波数って違うのかな？ならば周波数っ無くならないかってこと。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:45
    • ID:biriy.gI0
    • 俺が不思議なのは、スマホでそれぞれが同時に色んなこと検索出来ること。一台づつ周波数って違うのかな？
      ならばそのうち周波数って無くならないかってこと。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:53
    • ID:d.EL3O0V0
    • >>9
      それ
      詳しく説明できるのは大学数学まじめに勉強したやつだけ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 00:56
    • ID:EYQMN3RV0
    • ファックスと電話、発明されたのは電話よりもファックスのほうが30年ほど早いんだよね
      最初知ったときは意味がわからんかったわ
      
      >一年が365日って初めて発見した人すげえよな
      マゼランが世界一周を成し遂げたときに、航海日誌が一日ずれてて、
      人類はそこで初めて「時差」というものに気づいたらしい
      「世界ふしぎ発見！」で見て、ちょっと感動した
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 01:14
    • ID:zgEREA9d0
    • 今の技術は今までに作られた道具で作られている
      仕組みを100パーセント知ってる奴が無人島に行っても今と同じようなものを作り出すのは不可能、積み上げられた時間は大きい
      
      仕組みを疑問に思うことは良いことだとおもうよ
      俺も40になって電子工作に目覚めてるよ
73. • 73. 名無しのはーとさん
    • 2018年11月18日 01:34
    • ID:.kKLJa2Y0
    • 交換機に電話番号を送り、ベルを鳴らし、相互かつ同時に通話できる機能をたった2芯の電線で実現していることがすごい
      更に現在に至るまでの100年あまりの間変わらない規格でも
      モデムを介すればデジタルデータも送受信することができる
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 01:46
    • ID:cyuzUyCB0
    • 脳波も波なので、受信機で読み取れるよ！
75. • 75. 名無しの権兵衛
    • 2018年11月18日 01:53
    • ID:.dDdsPTB0
    • 72
      無人島ぐらいなら可能だろ
      それ以前にやるべきことが多いが
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 02:06
    • ID:zgEREA9d0
    • 無人島に現代の工具を持ち込んでいいのならな
      こういう話をするときの前提として物の持ち込みはないものと思ってくれ
77. • 77. 名無しのはーとさん
    • 2018年11月18日 02:11
    • ID:lzRiFsOx0
    • 振動させたら音になる、同じ振動なら同じ音になるという事実には凄く感心するが、一旦振動さえ伝えられれば良いということになったら、それを電波に乗せて伝えるのもレコードに記録するのもまあそんなものだと思える。
      でも良く考えると、振動を伝えるというのは近距離の声による会話でも空気を介してやっているし、そのときに振動の再構成は自分の耳がやっているんだよな。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 02:39
    • ID:w9t7QgAg0
    • 近くの基地局と通信するのでも電波が強くないと届かないはずなのに
      衛星通信なんてどれだけ電力いるんだろう
      と思ってたらアメリカの山の中でパソコンや普通の携帯で衛星通信してて電波が宇宙の衛星まで届いてるらしいのが不思議
      
79. • 79.
    • 2018年11月18日 03:18
    • ID:BKVCae530
    • このコメントは削除されました。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 03:31
    • ID:ggIsdc7a0
    • 声は音で、音は空気の振動。
      声または音は特有の振動パターンで振動してて、その差で違いを認識する。
      
      この空気の振動パターンが磁石にもそっくり伝わる。そうすると、その磁石の振動パターンに応じた誘導電圧がそっくり電磁誘導によって生じる。
      
      その電圧の変化が相手先の電話にも伝わり、逆に今度は磁石をそっくりに動かし、磁石と同じように空気をそっくり動かす。そうすると、元の音声パターンが生じて、声が伝わるわけだろな。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 03:42
    • ID:0Xf8HRht0
    • 米60
      携帯電話の声は似た声ってのは、KDDIのサイトで見たんだけど。
      
      ちなみに、固定電話とPHSは本人の声。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 03:43
    • ID:N5bjW.M.0
    • なんでこんな理科の時間に習うようなこと他人に聞いてんだろ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 03:51
    • ID:FPNu46Sp0
    • 「本人の声じゃなくて似た声に変換してるだけ」は、カラオケのワイヤレスマイク⇒アンプ⇒スピーカーでもそうだと思ってる人が一定数いるのかな
      日本はもう技術大国に戻れんね
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 04:36
    • ID:YLS61T8v0
    • ※83
      それ単なる解釈の話だよね？
      
85. • 85. 名無しの権兵衛
    • 2018年11月18日 04:36
    • ID:xtonz12v0
    • 基本的な仕組みは電磁石だよ
      話す側の振動で磁石とコイルの間に電気が流れるだろ、
      んでそれを同じ装置でつなぐと自然ともう片方から声が聞こえてくるんだよ
      この仕組に気づいた人が賢い
86. • 86.
    • 2018年11月18日 04:36
    • ID:DyKH2N4V0
    • このコメントは削除されました。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 04:40
    • ID:Bk3f7kc00
    • イッチに宇宙について考えろって言ったら頭爆発すんじゃねw
88. • 88. 名無しの権兵衛
    • 2018年11月18日 04:42
    • ID:xtonz12v0
    • GPSの仕組みもやべーよなあれ
      GPSと携帯電話とかの時計を同期させて、GPSから携帯に電波を送ると、一致してるはずの時計と
      電波の到達時間にズレが発生するのでそれで距離がわかるとか
      これマジでやってるのがキチガイ過ぎる
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 05:01
    • ID:YLS61T8v0
    • ※88
      GPSに相対性理論が活かされてると聞いてびっくりしたわ
      ああいう知識すごく好き
90. • 90. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月18日 05:45
    • ID:3Dui.tn90
    • ※8
      家庭電話は通信局舎（昔から電話局とか呼んでるけどね、今の人は殆ど馴染みが無い施設）
      その通信局舎には電話交換機以外にも蓄電設備、自家発電設備、無線設備等がある
      昔からのメタル回線なら電力も流れているので停電時も通話出来るが、
      現在置き換わりつつある光回線だと電気は流せないので停電時に通話不能となる
      
      あと携帯電話(スマホ)は基地局って小さな設備が大量にあり（ビルの上にアンテナ付いてるアレ）
      それぞれに蓄電池が設置してあるので停電でも1日～2日程度なら通信出来る
91. • 91. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月18日 05:53
    • ID:3Dui.tn90
    • ※67-69
      細かく番号振って振り分けているって行為を凄い速度でやっているのさ
      そして電波の帯域（周波数）が無くならないのが不思議って書いてあるけど
      実際に足りなくなってる現象は体験して人が多いぞ
      
      通信なら使用者が多い時に接続出来ない、反応が鈍い等
      通話なら使用者が多い時に繋がらない等
      年明けのあけおめ、大規模災害時の安否確認なんかで見られる
      
      全ての端末利用者が一斉に最大限使う想定になっていないからね
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 06:56
    • ID:BsIZQHje0
    • >>82
      家庭、技術やないの
      中学のときラジオ作らされたわ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 07:26
    • ID:58YauTDc0
    • なんか、ゆとりって最低限の物理すら習ってないんだなと思った。全部説明つくやろ。
      「でもおまえ電話機つくれないじゃん？」とか屁理屈言うのもまさにゆとり。
      
      RJ11にはUSBのように電源ピンがあるとかどんだけw
      
      
94. • 94. YouTube大好き名無しさん
    • 2018年11月18日 08:25
    • ID:bhonQmfw0
    • >>20みたいなのは、最初に言った奴は非常にセンスあるけど、
      それをあちこちで拭いて廻ってるヤツはただ単に誤った知識を振りまいてるだけだわ
      バカじゃねぇの
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 08:47
    • ID:bbIfwOx80
    • 人をバカって言いたいから匿名で喋れるまとめのコメント欄をうろうろしてる人種がいるから、バカみたいな発言まとめ作って釣ってるんだろうなと思うと闇深いよね
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 09:01
    • ID:8IN.GMFS0
    • ネットもテレビもあるのになんで電話だけ謎がれるのか謎
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 10:34
    • ID:5NqUnTyA0
    • 電話は声をマネしてるとか、予め用意された声を使ってるだの
      聞きかじったものそのまま言ってるやつはホンマに理解してへんやろ。
      その理論やったらレコードだろうがCDだろうがデジカメだろうが全て当てはまるわ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2018年11月18日 11:46
    • ID:TV.iNesd0
    • >>45
      お前みたいな知ったか見てるこっちの方が頭痛くなるわ
99. • 99. 名無しさん
    • 2018年11月18日 11:49
    • ID:QkToJT7c0
    • ※85
      
      学研のマイキットで電話の原理の回路パターンがあったな
      電池も使わないからへーと思った記憶
      ただ完成した回路はマイク（スピーカ）とイヤホンの距離が近すぎて
      あまり「電話」の実感ができなかった
      
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 11:57
     • ID:YNGXhooi0
     • 本スレ80のレコードに針こすってってのでショック受けた
       雑誌付録のソノシートすら大切に扱ってそんな事思いもしなかったわ
       物を大事にしないって事が実は大事だって思い知らされた気分
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 12:24
     • ID:rV26Bj7E0
     • レコードプレーヤー持ってなかったの？
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 14:38
     • ID:Yr6AizP60
     • 外で音がなると、ガラスが揺れる。音は空気の振動でそれが
       薄いものを揺らすから。だから紙は音の検出に使える。
       人間の耳も同じ。
       カップに永久磁石を固定して、上面にコーン紙という
       揺れやすい紙をを貼っておく。紙に電線をクルクル巻いた
       コイルと呼ばれる電線をぶら下げておく。電線の両端は
       カップに穴を開けて、外と繋げるようにしておく。音がなると
       コーン紙が揺れて、ぶら下がったコイルも一緒に揺れる。
       磁石との位置関係が変わることで磁界が発生し、それが
       電線に電気を発生させる。自転車の発電機と同じだ。
       外に出した電線を同じようなカップにつなげば、そちらでは
       さっき発生した電流がコイルの磁界を変化させ、コーン紙を
       揺らせ、その変化はさっきのと同じだから、同じ空気の振動
       つまり同じ音が鳴る。これは揺らす力を発生させたから
       フレミング左手のの法則だ
       
       
103. • 103. 40 名無し
     • 2018年11月18日 15:40
     • ID:kBpgJbyZ0
     • ※86
       日本人外国人含めて43億通りの合成音声がスマホには用意されていてそこから似た声を使っているっていうのは一昨日の昼にやっていた番組に出演した最先端のKDDIの技術者(相棒の鑑識みたいな小デブオタマッシュルームカットメガネ)が断言していたんだけど
       
       
       
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 16:04
     • ID:BsIZQHje0
     • 合成のやり方が43億通り有るんじゃなくて？
       デジタル通話は詳しく知らんが
       基本的な周波数成分に分割してデジタルで送り
       再合成してると思ってたわ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 16:36
     • ID:Y729k3wu0
     • 俺がタイムスリップして過去の時代に行っても
       電話もＰＣもなにもかも　伝えることができない
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 16:41
     • ID:4eGiRSJf0
     • 仕組みを思いつくのもそうだけど、製品として形に出来る天才共はどういう思考してんだと。
       しかもそういう人間が死ぬほど居て、世界が技術で満ちている事を考えると
       同じ人間なのにと情けなくなる一方だ。
       で、そんな天才が物事を深く考える事もしない凡人に馬鹿にされたり邪魔されてるのを見るとなんだかなぁと思う。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 17:02
     • ID:HxCC20bv0
     • 本スレの11
       所詮中卒だな、コイツのバカ面が想像できる
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 17:22
     • ID:u8A..k720
     • 実はテレパシーなんや
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 18:10
     • ID:Rs9roaMW0
     • CDとかも音という空気の振動をどんな風に溝に変換してるのか法則性さっぱり知らんから謎めいとる
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 18:12
     • ID:Rs9roaMW0
     • >>11
       正論すぎる
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 18:13
     • ID:Rs9roaMW0
     • >>12
       空気の振動はどうやって電気信号に変換するんや？
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 18:29
     • ID:Rs9roaMW0
     • >>39
       ほーんなるほど
       コイル=エナメル線の輪っかを空気振動で震わせて
       コイルが磁石に近づくと電流が発生するという性質を利用して、空気振動の強弱をそのまま電流の強弱に移し替えとるんか
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 20:08
     • ID:YLS61T8v0
     • 「本人の声に近い音に変換してるだけ 」って答えさ
       同じ波長の電気信号に変換して、再び同じ波長の声に変換してるやろ？
       つまりすごく本人の声に近いとはいえ、自分の声ではないわけやん
       だから的を得てるしはっとさせられる答えだなって思ったんだけど
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 23:30
     • ID:f.uA.C3x0
     • >>65
       生まれないだろ。ファックスってコピー機の出力先が遠隔地にあるってだけで、出てきたものはオリジナルのコピーだし。
       物質転送とかならともかく、3Dプリンタってことなら、プリンタ内にある物質でコピー作ってるだけ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 23:39
     • ID:f.uA.C3x0
     • >>81
       どんなに高精度なマイクやスピーカーを使おうが、音を100パーセント拾って再現することなど出来ないから、空気振動以外の手段で音を伝えようとした時点で全部「似た声」だぞ。それこそ糸電話でさえ。
       
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2018年11月18日 23:56
     • ID:f.uA.C3x0
     • >>97
       たぶんだけどな、音声をデジタル化して送る時に、可逆圧縮で送ってるか非可逆圧縮で送ってるかっていう話をバカにも分かりやすく説明しようとして失敗した結果がそれなんだろうと思うんだよw
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2018年11月19日 00:39
     • ID:.8u.TStd0
     • >>100
       溝に針を乗せて音を拾う事を「擦る」と表現しただけじゃないの?
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2018年11月19日 00:56
     • ID:.8u.TStd0
     • >>103
       気になったんで調べてきたが、合成音声が43億通り用意されてるんじゃなくて、音声を合成するための元の更に元のデータの組み合わせが43億パターンにもなりますよ、それを元にさらに口や喉のシミュレーションやら元音声から拾った情報やらを組み合わせるから日本人の音声でも外国人の音声でも合成可能ですよ、って話だね。
       ようつべなんかでよく聞く機械朗読の合成音声なんかとは根本的に違うから。詳しくは分析合成符号化でggrks
119. • 119. a
     • 2018年11月19日 01:11
     • ID:84hCGtG20
     • いまって中学校でポケットラジオの電子工作とかやらんのか
120. • 120. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月19日 10:13
     • ID:7bpHc.8Y0
     • 疑問を持って　調べ　考え　学ぶのは　いいこと。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2018年11月19日 15:36
     • ID:eSNs4QyJ0
     • 糸電話を糸の振動じゃなく電圧でやってるってだけ
       今はデジタルだからそれとはだいぶ違ってるけど
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2018年11月19日 20:49
     • ID:aIg.yxZw0
     • 技術っていきなり生まれた訳じゃなくて先人達が知恵と経験とフロンティア精神で脈々と積み上げてきたものだから、その分野齧ったことない人がいきなり上澄みだけ掬って分かろうとしても混乱するだけだよ
       
       なんで電話は遠くの人と話せるの？じゃなくて、この技術を応用すれば遠くの人と話せる機械が作れるのではないか？と考え実践した人がいる
       
       そこら辺から辿ってみたら何か掴めるんじゃないかな、イラスト多めの解説本とかから始めて色々読んでみると、理解できない、わからん怖いとはならないんじゃないかな
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2018年11月19日 21:30
     • ID:onuOCT4z0
     • >>117
       偉人の探究心の定番時計を分解話はよく知ってはいたが自分は
       指に針持ってレコードの溝引っ掻いてみる事すらしなかったって
       あらゆる物の足りなさに自責って話
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2018年11月19日 22:35
     • ID:dt3jT.LB0
     • まあよーするに、マクスウェルの方程式ってことですな
125. • 125. 名無しの権兵衛
     • 2018年11月19日 23:32
     • ID:Ip69ArMO0
     • 今は光ファイバーにどんどん置き換わってるな
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2018年11月20日 05:27
     • ID:h6WzeT4C0
     • ＞＞115
       無意味な屁理屈をドヤられてもな
       写真のお前は「似たやつ」なのか？
       81が書いてる「似た声」は分析合成方式の話だよ
127. • 127. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月23日 09:13
     • ID:a6r8IE0y0
     • ワトソンくん、ちょっとこっちに来てくれたまえ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星