422: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 17:00:33.69 ID:e+LRs18q0
nasに手を出したいけどeccメモリ使ってないnasには抵抗あるんだよなーー
でもeccメモリ使ってるnasは値段が跳ね上がるし悩ましい
みなさん気にしないですか?
でもeccメモリ使ってるnasは値段が跳ね上がるし悩ましい
みなさん気にしないですか?
424: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 17:22:53.88 ID:RAcnNhvka
>>422
ECCに命でも助けられたのか?
ECCに命でも助けられたのか?
425: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 17:24:52.69 ID:e+LRs18q0
>>424
デスクトップPCやサーバー機で年に1,2度パリティエラーみかけたりするので(^^;)
デスクトップPCやサーバー機で年に1,2度パリティエラーみかけたりするので(^^;)
432: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 20:53:02.96 ID:2mhfz8Ioa
>>422
個人用は気にしない
ぶっちゃけ消えてもいいデータしかないし
個人用は気にしない
ぶっちゃけ消えてもいいデータしかないし
433: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 20:57:29.58 ID:Ff7JyggGd
>>422
家庭用や小規模ならPCはECC使ってないのにNASだけECC対応にして意味あるの?と問いたい。
家庭用や小規模ならPCはECC使ってないのにNASだけECC対応にして意味あるの?と問いたい。
434: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 21:53:37.60 ID:GYzJwkK+r
>>433
うちのPC全部ECCメモリのマシンしか使ってませんけど・・・
なのでたまにログでメモリのエラーみかけることがあるとも書いてます
うちのPC全部ECCメモリのマシンしか使ってませんけど・・・
なのでたまにログでメモリのエラーみかけることがあるとも書いてます
446: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 23:41:29.49 ID:sYwY8Q94M
core iシリーズってECC対応してるんだっけ?
>>422はxeon採用モデル買えばいいと思うよ
>>422はxeon採用モデル買えばいいと思うよ
449: 不明なデバイスさん 2018/10/17(水) 00:30:02.95 ID:X/yWehfc0
>>446
core iシリーズはi3だけ対応してる。
全部は確認してないがhaswell以降は基本対応してたかと。
i5もどきの4コアi3は対応してなかったな。
ま、インテルマザーだとxeon用じゃないとeccにんしきしないけど。
core iシリーズはi3だけ対応してる。
全部は確認してないがhaswell以降は基本対応してたかと。
i5もどきの4コアi3は対応してなかったな。
ま、インテルマザーだとxeon用じゃないとeccにんしきしないけど。
453: 不明なデバイスさん 2018/10/17(水) 04:10:34.47 ID:+zOMH18Vr
>>446
だから値段跳ね上がるって書いているわけですがw
だから値段跳ね上がるって書いているわけですがw
436: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 22:30:15.27 ID:X49K7EMq0
自宅PCが全部ECCメモリ使用マシンな人って多いの?
437: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 22:37:03.11 ID:KuvbTwTT0
個人的にはECCとか典型的な意識高い系だと思うけどな
個人用途ならパリティエラーによるパニックが許容されない環境がわからんし
業務用途ならそもそも電源やコントローラが一つしかないQNAP使わないでDellEMCやNetApp、HUSなんかのストレージ製品使うからな
データ不整合気にするならリアルタイムレプリケーション使った方が間違いなく冗長性は上がるし
個人用途ならパリティエラーによるパニックが許容されない環境がわからんし
業務用途ならそもそも電源やコントローラが一つしかないQNAP使わないでDellEMCやNetApp、HUSなんかのストレージ製品使うからな
データ不整合気にするならリアルタイムレプリケーション使った方が間違いなく冗長性は上がるし
448: 不明なデバイスさん 2018/10/17(水) 00:25:57.54 ID:X/yWehfc0
>>437
microsoftがvistaリリースした頃ECCメモリを推奨してたな。
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/0602/13/news037.html
xeonでなくてもamdならapu以外はecc対応するから最近はそれ使ってる。
microsoftがvistaリリースした頃ECCメモリを推奨してたな。
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/0602/13/news037.html
xeonでなくてもamdならapu以外はecc対応するから最近はそれ使ってる。
442: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 23:10:26.69 ID:Xhj/hA0B0
>>437
ラックマウント型ならリダンダント電源の機種有りますがな…
メインのコントローラー基板まで冗長されてるのは無いが
ラックマウント型ならリダンダント電源の機種有りますがな…
メインのコントローラー基板まで冗長されてるのは無いが
444: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 23:28:27.58 ID:KuvbTwTT0
>>442
一応QNAPでも超ハイエンドモデルのESシリーズっていうのならコントローラー冗長あるよ
そもそもファイルシステムもZFSだしOSもFreeBSDベースでQTSとは全くの別物だけどね
まあ基本法人向けはリプレース狙った商売みたいだし一応ラインナップには入れてるけど
高可用性ストレージが欲しいなら別のメーカーにしろって事なんだろうな
一応QNAPでも超ハイエンドモデルのESシリーズっていうのならコントローラー冗長あるよ
そもそもファイルシステムもZFSだしOSもFreeBSDベースでQTSとは全くの別物だけどね
まあ基本法人向けはリプレース狙った商売みたいだし一応ラインナップには入れてるけど
高可用性ストレージが欲しいなら別のメーカーにしろって事なんだろうな
439: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 22:50:43.28 ID:BOdufvkPa
ECC対応製品は個人用だと大して出回ってないのが答えだと思うけどねぇ
よそのメーカーだとデスクトップサイズでもECCメモリのNASは出してる所があるね、気になるけど異様な安売りしてるのが心配
よそのメーカーだとデスクトップサイズでもECCメモリのNASは出してる所があるね、気になるけど異様な安売りしてるのが心配
440: 不明なデバイスさん 2018/10/16(火) 23:05:09.49 ID:NiM83tZgr
>>439
ReadyNASの10GbEモデルだな
倉庫と割り切る分には安定してて特に問題ないけど、
それ以外の機能はかなり貧弱
QNAPやSynologyのように遊べるモデルではないね
ReadyNASの10GbEモデルだな
倉庫と割り切る分には安定してて特に問題ないけど、
それ以外の機能はかなり貧弱
QNAPやSynologyのように遊べるモデルではないね
447: 不明なデバイスさん 2018/10/17(水) 00:22:38.39 ID:dqULi2M9a
>>440
ご明察
ES1640は機能的にはNetAppのFAS2000番台辺りとも張り合えるようだけど、お値段も張り合うくらいするねぇ
個人的にはこのクラスだと買えても同居するのが無理
ご明察
ES1640は機能的にはNetAppのFAS2000番台辺りとも張り合えるようだけど、お値段も張り合うくらいするねぇ
個人的にはこのクラスだと買えても同居するのが無理
QNAP(キューナップ) TS-453Beクアッドコア1.5 GHz CPU 2GB/4GBメモリ 4ベイ DTCP-IP/DLNA対応 ランサムウェアからも復元可Amazon.co.jpで詳細情報を見る
posted with amastep
QNAP(キューナップ)(2018-04-23)
コメント
コメント一覧 (4)
自分で組んだらええねん
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
結局、あーだこーだで食い下がる1
wavefanc
がしました
コメントする